-
Data: 2010-09-12 15:55:17
Temat: Re: Umowa przyniesiona przez kuriera i niemożność jej przeczytania przed podpisaniem
Od: Kotlet Mielony <m...@m...mail> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-09-12 12:52, mvoicem pisze:
> (09/12/2010 10:14 AM), grupy dyskusyjne wrote:
>>> Zdaję sobie sprawę, że gdyby każdy do tego podchodził w ten sam sposób
>>> wówczas kurier więcej by przesiedział u osoby czytającej umowy niż
>>> będąc w trasie i dostarczając przesyłki/umowy. Jak wspomniałem wyżej
>>> nauczony pewnymi sytuacjami zawsze czytam to co podpisuję. Co sądzicie
>>> czy tego typu zachowanie/czujność jest wskazana przy jakichkolwiek
>>> zawieranych umowach?
>>
>> Oczywiście wskazana, ale przy kurierze to samobójczy, czyli nie
>> najlepszy pomysł. Namawiam cię do przeczytania takiej umowy nawet po
>> odjeździe kuriera, gdyż w niej wspomniano o możliwości odstąpienia po
>> podpisaniu, a jeśli już nikomu nie ufasz, to przy kurierze przeczytaj
>> jedynie ten fragment o możliwości odstąpienia.
>
> Dodajmy że to nie dotyczy umów "na firmę".
>
>> Umowy mają bardzo
>> schematyczną budowę i odnalezienie takiego fragmentu nawet na kilkunasto
>> stronicowej umowie nie powinno zająć ci więcej jak kilkanaście sekund,
>> które u kuriera nie pownny wzbudzić poniekąd często uzasadnionej agresji.
>
> Tak właśnie jest. Ja w takich sytuacjach w umowie szybko staram się
> wyszukać okresy wypowiedzenie, kary umowne, oświadczenia o przetwarzaniu
> danych osobowych i klauzule o odstąpieniu od umowy.
>
> Co mi zajmuje kilka cennych dla kuriera minut i się biedak już irytuje.
oniektore firmy twierda ze nie od aneksow do umowy bo to ni ejest
zawarcie umowy a zmiana warunków istniejacej
--
http://program.do.wystawiania.faktur.dumpingowiec.pl
/ - rewelacja !
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://programdofakturowania.info.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.10 17:47 witek
- 12.09.10 23:09 Smok Eustachy
- 12.09.10 23:11 Smok Eustachy
- 12.09.10 23:13 Smok Eustachy
- 12.09.10 23:17 Smok Eustachy
- 13.09.10 00:11 animka
- 13.09.10 07:56 Tomasz Kaczanowski
- 13.09.10 08:05 Tomasz Kaczanowski
- 13.09.10 16:02 Kotlet Mielony
- 14.09.10 09:53 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3