-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa przedwstępna kupna mieszkania bez obecności współwłasciciela
Date: Fri, 22 Jun 2007 17:54:05 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <f5gram$nej$1@inews.gazeta.pl>
References: <f5g6ek$a1m$1@news.mm.pl>
<1...@q...googlegroups.com>
<f5gfh7$r73$1@inews.gazeta.pl>
<1...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: stryjenskich.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1182527638 24019 83.143.40.218 (22 Jun 2007 15:53:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Jun 2007 15:53:58 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 000751-1, 2007-06-20), Outbound message
In-Reply-To: <1...@m...googlegroups.com>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:468952
[ ukryj nagłówki ]Raack napisał(a):
> Małżonek nie może sam obiecać, że sprzeda coś co nie należy do niego.
A dlaczego nie? Każdy może zawrzeć umowę sprzedaży w której zobowiąże
się do sprzedania rzeczy nienależącej do niego.
> Mieszkanie należy ŁĄCZNIE do oby małżonków, a nie w części (np. po
> połowie) do każdego z nich. Nie można też sprzedać części
> współwłasności łącznej.
A kto powiedział że sprzedaje część? Sprzedaje wszystko, akurat odnośnie
zbycia nieruchomości jest inny przepis (chyba art.37 kro) wymagający
zgody współmałżonka, ale nie oznacza to że ma być stroną umowy. Zresztą
mówimy zdaje się, że mówimy o umowie przedwstępnej, która przecież nie
jest umową prowadzącą bezpośrednio do zbycia nieruchomości. Więc czy
zgoda rzeczywiście jest wymagana?
Natomiast inne, poza wymienionymi, rzeczy należące do majątku wspólnego
bez problemu może zbywać jeden ze współmałżonków
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.07 15:55 kam
- 22.06.07 18:01 Raack
- 22.06.07 19:03 zgaga
- 22.06.07 19:05 kam
- 22.06.07 23:16 Raack
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)