-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o zrobienie Dziecka a odpowiedzialnosc Ojca?
Date: Wed, 24 May 2006 22:03:41 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <e52eut$f0g$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e4vbvn$t18$1@atlantis.news.tpi.pl> <e4vhoc$t5q$5@inews.gazeta.pl>
<e524vv$7oa$1@atlantis.news.tpi.pl> <e526dn$j7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bny215.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1148501789 15376 83.29.14.215 (24 May 2006 20:16:29
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 May 2006 20:16:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:389709
[ ukryj nagłówki ]Przemek R.
[###p...@t...gaze
ta.pl.###]
napisał:
> mi chodzi o to by weksel nie uprawnial do zwrotu tej kwoty tylko
zaplaty
> rownowartosci tej kwoty. A z czego to juz jej zmartwienie.
> Tak przejdzie?
Nie bardzo. Dziecko weksla przed własnym urodzeniem nie podpisze.
Matka w jego imieniu również nie może. Mogła by ewentualnie podpisać
taki weksel matka, we własnym imieniu. Ale tu wracamy do punktu
wyjścia, a nawet się znacznie cofamy.
Taki weksel nie daje nam wcale większego zabezpieczenia, niż umowa o
refinansowaniu przez matkę ewentualnych alimentów. Przy czym dodatkowo
w wypadku weksla (pewnie in blanco, bo z góry kwoty nie sposób
ustalić) mamy taki kłopot, że trzeba go kiedyś wypisać na jakąś kwotę.
Załóżmy, że mimo wystawienia weksla matka w imieniu dziecka pozwie
ojca i sąd zasądzi alimenty w wysokości 200 zł/m-c. Jak rozumiem
postulujesz, by ojciec w ramach retorsji wypełnił weksel. Ale na jaką
kwotę? Jeśli nawet wystawi na kwotę wynoszącą 200 zł x 12 m-cy x 18
lat, to jaka pewność, że sąd za trzy miesiące nie uzna, ze właściwsze
będą alimenty w wysokości 300 zł? No i ostatecznie matka może w
imieniu dziecka oddać wyrok do windykacji komornikowi. Komornik z ojca
alimenty "zedrze", zaś ojciec może sobie dochodzić na matce
roszczenia - co wcale skuteczne być nie musi.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.06 20:12 Robert Tomasik
- 24.05.06 20:36 Johnson
- 24.05.06 20:39 Idiom
- 24.05.06 21:15 Robert Tomasik
- 25.05.06 04:45 Johnson
- 25.05.06 05:33 stern
- 25.05.06 07:13 Robert Tomasik
- 25.05.06 07:15 Robert Tomasik
- 25.05.06 07:47 szerszen
- 25.05.06 07:59 Johnson
- 25.05.06 07:59 Johnson
- 25.05.06 09:17 Henry (k)
- 25.05.06 10:06 Przemek R.
- 25.05.06 10:21 stern
- 04.06.06 15:36 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3