Dnia Thu, 25 May 2006 06:45:40 +0200, Johnson napisał(a):

>>> Stanowiłaby by obejście, gdyż w istocie rzeczy ojciec nie byłby
>>> zobowiązany do alimentów na dziecko wbrew wyraźnej treści art. 133 i
>>> art. 135, a alimenty w całości pokrywałby matka.
>>
>> No i Twoim zdaniem jest to zakazane?
>>
>
> Według ustawy jest to zakazane - art. 58 kc.

Chyba Robertowi chodzi o to, że alimenty nadal płaci ojciec. A matka
ojcu płaci... coś w rodzaju "odszkodowania". Wtedy KC 58 §1 nie powinien
działać. Nie wiem tylko co z §2...

Pozdrawiam,
Henry