-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Martinco <m...@U...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o zakazie konkurencji + podejmowanie KAZDEJ pracy
Date: Wed, 14 Jul 2004 14:08:04 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 71
Message-ID: <4...@U...pl>
References: <cd2ou0$caf$1@nemesis.news.tpi.pl> <cd2qje$s4t$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.205.145.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1089807205 25665 195.205.145.34 (14 Jul 2004 12:13:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jul 2004 12:13:25 +0000 (UTC)
To: a...@w...pl
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.5 (Windows/20040207)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <cd2qje$s4t$1@fargo.cgs.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226962
[ ukryj nagłówki ]Kasia wrote:
>>Witam
>>
>>Pracodawca przedstawi? mi aneks do umowy o zakazie konkurencji:
>>
>>II. Wprowadza sie; ?§ 2a" o nastepujacym brzmieniu:
>>
>>§ 2a.
>>
>>Podejmowanie dodatkowej dzia?alnosci zarobkowej:
>>
>>1. W czasie trwania stosunku pracy Pracownik nie moze podejmowac
>
> i/lub
>
>>prowadzic dodatkowej dziatalnosci zarobkowej bez uprzedniej
>
> pisemnej
>
>>zgody Dyrektora jednostki organizacyjnej, w ktorej Pracownik jest
>>zatrudniony.
>>
>>2. Przez dodatkowaa; dzialalnosc zarobkowa;. rozumie sie;
>
> odplatne
>
>>wykonywanie pracy/uslug na podstawie umowy o prace; lub innego
>
> stosunku
>
>>prawnego, samodzielnie lub niesamodzielnie, bezposrednio
>
> lub
>
>>posrednio oraz niezaleznie od miejsca jej wykonywania
>>/swiadczenia/ oraz osiaganie dochodow z tytulu sprawowania
>>funkeji w organach zarzadzajacych, nadzorczych lub kontrolnych
>
> osob
>
>>trzecich.
>>
>>
>>
>>Czyli wynika z tego ze przy kazej umowie o dzielo (a wykonuje takie)
>>musze prosic Dyrektora jednostki o zgode !
>>
>>czy to jest zgodne z prawem (taki zapis) ?
>>
>>pozdrawiam
>>
>>mk
>>
>
> Tak, musisz prosić o zgode, jezeli podpiszesz...(co do umow z
> zakresu dzialalnosci konkurencyjnej dla Twojego pracodawcy) To jest
> zgodne z prawem (k.p-art.101 ze zn.1) Jest to tzw. umowa o zakazie
> konkurencji- bedziesz odpowiadal w razie poniesienia przez
> pracodawce szkody w wyniku naruszenia tego zakazu.
No ale wlasnie o to chodzi. Zgoda na prace w konkurencyjnej firmie:
oczywiscie - rozumiem to. Ale z umowy wynika, że będe musial prosić o
zgodę na KAŻDĄ prace (wumowe o dzieło, zlecenie - nawet gdy pracuje jako
handlowiec, a chce komus położyć kafelki w łazience) To już cheba lekka
przesada.... dlatego zastanawiam sie czy to zgodne z prawem
pozdr
mk
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.04 17:37 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków