-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o pracę - netto/brutto?
Date: Sun, 08 Nov 2009 14:37:32 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <hd6hiv$tju$1@news.onet.pl>
References: <hd4oj6$dnm$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hd5voj$m4v$1@news.onet.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl> <hd68m3$d5b$1@inews.gazeta.pl>
<hd6a1t$cac$1@news.onet.pl> <hd6ajo$5t5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: adgx90.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1257687455 30334 79.184.153.90 (8 Nov 2009 13:37:35 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Nov 2009 13:37:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hd6ajo$5t5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:614388
[ ukryj nagłówki ]cef pisze:
>> Wystarczy jednak że pracownik będzie korzystał ze służbowego
>> samochodu w celach prywatnych, używał służbowej komórki do prywatnych
>> rozmów, zostanie ubezpieczony na życie przez pracodawcę i już
>> wszystkie wyliczenia diabli biorą. :)
>
> A gdy jest brutto wynagrodzenie podane, to nic się w przypadku wystapienia
> wymienionych zdarzeń nie zmienia?
W zasadzie nic.
Wszystkie pozostałem dodatki w zasadzie tylko zmniejszają kwotę netto. ;)
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.09 13:49 Liwiusz
- 08.11.09 14:58 Michał Pysz
- 08.11.09 15:44 SDD
- 08.11.09 16:52 Tomek
- 08.11.09 17:19 Michał Pysz
- 09.11.09 00:16 Michał Gut
- 09.11.09 10:09 Gotfryd Smolik news
- 17.11.09 08:32 Młody Płatnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"