-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o prace - Jest podstawa i jej nie ma ;)
Date: Mon, 02 Nov 2009 19:17:41 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <hcn7o7$3l3$1@news.onet.pl>
References: <hcmutr$fn0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.121.118.98
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1257185863 3747 62.121.118.98 (2 Nov 2009 18:17:43 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Nov 2009 18:17:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hcmutr$fn0$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:613811
[ ukryj nagłówki ]Zakładając, że informacje podane tu są wiarygodne, to
> Wynagrodzenie: 1500zł brutto oraz prowizja z tytulu uzyskanych wynikow
> pracy wynikajacych z ilosci podpisanych umow abonenckich na uslugi
> telekomunikacyjne. I kolejny punkt umowy:
[...]
> Natomiast regulamin mowi o tym ze prowizja jest pomniejszana o moja
> podstawe wiec jest tak jakby jej nie bylo. Zalozmy ze sprzedam za
> 2000tys brutto, podstawe mam 1500 brutto wiec dostane 1500zl podstawy +
> 500 prowizji
Podkreślamy w pierwszym akapicie słowa "ilosci podpisanych umow", które
nijak się mają do pomniejszania prowizji z akapitu #2.
Co prawda, nie za bardzo wiadomo, za co się tę prowizję wypłaca? Bo w
tym przypadku wartość umowy != faktury miesięcznej.
>
> Tak czy siak nie ma zamiaru zapierdzielac za takie pieniadze. Upomne sie
> o moje pieniadze lub sprawa trafi do sadu. Pytanie tyko czy regulamin
> ktorego mi nie przedstawiono przy podpisywaniu umowy mnie obowiazuje czy
> tez nie i czy mam szanse w sadzie.
Szanse masz zawsze, chociaż sam sobie raczej rady nie dasz, skoro nie
dopytałeś się o sprawy podstawowe :-)
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.09 18:21 Robert Tomasik
- 02.11.09 18:35 moje_przedmioty
- 02.11.09 18:38 cef
- 02.11.09 19:02 mvoicem
- 02.11.09 21:57 Zygmunt
- 03.11.09 20:26 Jotte
- 03.11.09 20:30 Jotte
- 04.11.09 00:07 mvoicem
- 04.11.09 00:25 Jotte
- 04.11.09 09:59 DzikBagienny
- 04.11.09 11:38 Papa Smerf
- 05.11.09 15:57 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI