-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o prace - Jest podstawa i jej nie ma ;)
Date: Mon, 02 Nov 2009 17:01:44 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <op.u2rys6iol60ql1@tmr>
References: <hcmutr$fn0$1@inews.gazeta.pl> <hcmv3s$vsp$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1257177711 8593 85.198.220.106 (2 Nov 2009 16:01:51 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Nov 2009 16:01:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.01 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:613794
[ ukryj nagłówki ]Dnia 02-11-2009 o 16:55:53 Michał Pysz <m...@w...pl> napisał(a):
> Dostajesz 1500zł plus prowizję.
> Prowizja jest liczona w taki sposób jak podałeś.
>
> Czyli dla przykładu:
> sprzedałeś usługi za 1000zł = pensja 1500zł + 0zł prowizji
> sprzedałeś usługi za 1500zł = pensja 1500zł + 0zł prowizji
> sprzedałeś usługi za 2000zł = pensja 1500zł + 500zł prowizji
> sprzedałeś usługi za 2500zł = pensja 1500zł + 1000zł prowizji
>
> Jak mało sprzedasz to nie masz prowizji, jak sprzedasz dużo to prowizja
> będzie.
>
> Więc o co Ci chodzi?
>
Zapewne o to że nie umie sprzedawać - więc winny jest pracodawca.
Ciekawe czy to mój teść ;)
--
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.09 16:03 DzikBagienny
- 02.11.09 16:03 witek
- 02.11.09 16:06 witek
- 02.11.09 16:08 DzikBagienny
- 02.11.09 16:12 DzikBagienny
- 02.11.09 16:27 DzikBagienny
- 02.11.09 16:57 witek
- 02.11.09 16:57 witek
- 02.11.09 16:58 witek
- 02.11.09 17:18 DzikBagienny
- 02.11.09 17:26 Johnson
- 02.11.09 17:29 witek
- 02.11.09 17:50 mvoicem
- 02.11.09 18:17 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 02.11.09 18:21 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka