-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.
pl!not-for-mail
From: hADeSik <h...@h...sru>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Umowa o pracę
Date: Sat, 08 Feb 2003 17:44:56 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 23
Sender: h...@o...pl@srv3.dolsat.pl
Message-ID: <b23c66$kif$1@news.onet.pl>
References: <b1u8k4$o7p$2@atlantis.news.tpi.pl> <b1upoc$k8g$3@news.onet.pl>
<b1vktv$1kl$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: srv3.dolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1044722694 21071 80.48.98.2 (8 Feb 2003 16:44:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Feb 2003 16:44:54 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.3a) Gecko/20021212
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <b1vktv$1kl$2@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:130730 pl.soc.prawo.podatki:78750
[ ukryj nagłówki ]###----- w odpowiedzi na list od Maddy -----###
> Jeżeli nie ma regulaminu wynagradzania i regulaminu pracy, wiele kwestii
> trzeba zawrzec w umowie.
> Zwłaszcza teraz, gdy firmy do 20 pracowików tez nie muszą tworzyć tych
> regulaminów.
> Ot choćby taki szczegół, że nie wyplaca sie świadczenia urlopowego czy
> też ustalenie terminów wypłaty wynagrodzeń.
no to faktycznie nie przemyślałem...
a w takim razie mam inne pytanie: firma zatrudnia 16 osób na umowę o
pracę i ponieważ był taki obowiązek to ma regulamin pracy oraz
wynagradzenia - czy teraz ma je zlikwidować?
czy na nowych umowach o pracę oraz angażach ma wpisywać te wszystkie
*dodatkowe informacje* , czy może posługiwać się dalej regulaminami,
które powstały wcześniej?
--
Pozdrawiam
hADeSik
podstawy: http://www.zus.4un.pl | http://www.podatki.4un.pl
http://www.forum.dlaciebie.net - tam często bywam...
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki