-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
From: yew <y...@q...dude>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o dzieło bez potwierdzenia odbioru
Date: Wed, 27 Sep 2006 08:05:48 +0200
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro
Lines: 74
Message-ID: <efd4bm$is2$1@atena.e-wro.net>
References: <efblp6$tq6$1@atena.e-wro.net> <a...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: h82-143-136-5-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atena.e-wro.net 1159337142 19330 82.143.136.5 (27 Sep 2006 06:05:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@e...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Sep 2006 06:05:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
In-Reply-To: <a...@n...lechistan.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:416128
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa napisał(a):
> yew wrote:
>
>> Mam taką sytuację, że wykonałem pewną stronę www dla pewnej firmy lecz
>
> Umowa jest? Na piśmie?
Tak, standardowa umowa o dzieło sporządzona w dwóch kopiach.
>> nie otrzymałem potwierdzenia odbioru. W momencie kiedy wszystkie prace
>
> Ale strona jest aktualnie używana?
Tak cały czas i to dość intensywnie (statystyki za wrzesień do dziennie
64918 odsłon / 7059 wizyt; 400 osób zasubsktybowanych).
>> zostały zakończone po prostu zleceniodawca stwierdził, że skoro ma co
>> chciał to nie musi płacić i nie zapłaci. Dodatkowo próba wyciągnięcia od
>> niego jakiegoś potwierdzenia odbioru spełzła na niczym (brak kontaktu).
>
> Mam nadzieję, że wykonałeś coś podstawowego, czyli nagrania wszelkich
> rozmów, hmm?
Gdybym wiedział... wtedy to było tak jakby "po znajomości". Czyli
znajomy mi załatwił to zlecenie i zapewniał, że wszystko jak najbardziej
będzie ok.
>> Internecie i na pewno jest uczęszczana - widziałem statystyki, a
>> dodatkowo zleceniodawca zarabia na niej - są reklamy). Dodam, żeby było
>> wszystko jasne, że się trochę spóźniłem, ponieważ 1 wersja została
>> oddana 2 miesiące po terminie, a ostatnie poprawki zostały zakończone 4
>> miesiące po terminie o którym mowa w umowie. Jakie są szanse w takim
>
> A były jakieś kary umowne w umowie?
5% za każdy dzień zwłoki :(
>> przypadku na wygraną sprawę w sądzie (bo na tym chyba się skończy)?
>> Jedyne dokumenty jakie posiadam to umowa, oraz kopia wezwania do zapłaty
>> (dowód nadania i odebrania pisma)
>
> Warto było do wezwania do zapłaty dołączyć rachunek :)
Doręczyłem im osobiście (razem z protokołem potwierdzenia odbioru), tyle
że prezesa nie zastałem więc go zostawiłem. Od tej pory nie widziałem
ani razu prezesa a moje próby pojawienia się osobiście spełzły na niczym
(nie ma i nie wiadomo kiedy będzie). Nie wiem czy to coś da, ale to
doręczenie osobiste może potwierdzić informatyk, który tam wtedy
pracował i on ode mnie odebrał te dokumenty.
>> Dodatkowo jeszcze jedno pytanie: w jakim czasie maksymalnie mogę
>> dochodzić roszczeń od zleceniodawcy? W kodeksie cywilnym (znalezionym w
>> Internecie) jest napisane że 2 lata od odebrania dzieła, a jeśli dzieło
>> nie zostało odebrane, to 2 lata od daty określonej w umowie w której
>> dzieło miało zostać zakończone. Zaś prawnik, z którym się kontaktowałem
>
> Ano. Tylko w tym przypadku dzieło zostało odebrane (skoro mu stronę
> dostarczyłeś a on z niej teraz korzysta), a tylko zleceniodawca odmówił
> oświadczenia tego na piśmie.
Czyli mogę sobie liczyć datę nawet późniejszą?
>> uparcie mówi, że liczą się 2 lata od daty podpisania umowy, ponieważ
>> dzieło nie zostało odebrane. Sądzę że kodeks ma rację (choć może jakąś
>> starą wersję znalazłem).
>
> Ten "prawnik" jakieś herezje opowiada. Skąd go wziąłeś?
Hmm, chyba rzeczywiście "prawnik". Jakaś firma windykacyjna znaleziona w
sieci (nie będę tu reklamował ani antyreklamował).
--
pozdrawiam,
yew
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.06 09:08 Andrzej Lawa
- 27.09.06 10:46 yew
- 27.09.06 11:28 t
- 27.09.06 16:21 Paweł Sakowski
- 28.09.06 05:59 yew
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD