-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa najmu a zameldowanie na pobyt staly, liczba osob
Date: Sat, 29 Dec 2007 11:54:29 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 72
Message-ID: <fl61kn$b3m$2@inews.gazeta.pl>
References: <7...@1...googlegroups.com>
<fl3t6j$83e$1@inews.gazeta.pl>
<9...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-172-223.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1198950871 11382 71.157.172.223 (29 Dec 2007 17:54:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Dec 2007 17:54:31 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <9...@s...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:507089
[ ukryj nagłówki ]LprzemekL wrote:
> On 28 Gru, 23:26, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>> LprzemekL wrote:
>>> Witam
>>> Jestem wlascicielem mieszkania i od 2006 roku jest juz tam zameldowana
>>> jedna osoba na pobyt staly. Od 01 grudnia 2007 sporzadzilem umowe
>>> najmu z kolejna osoba i dokonalem jej zameldowania w tym mieszkaniu
>>> dopiero 14 grudnia 2007.
>> to tamta osoba miala sie sama zameldowac, a nie ty ja
>> no ale to szczegol
>
>
> Witam
> Jak to sama ? Oczywiscie ze ja zameldowalem, to raczej jasne.
>
>
>>> 1. Czy umowa (punkt 3 w umowie brzmi: umowa zostaje zawarta
>>> bezterminowo) najmu wygasa z dniem 14 grudnia 2007 (data
>>> zameldowania), czy trzeba sporzadzic umowe rozwiazujaca wynajem ?
>> nic nie rozumiem
>
>
> Chodzi o to, ze przed zameldowaniem drugiej osoby na pobyt staly,
> sporzadzilem umowe najmu lokalu dla niej, zawarta na czas
> nieokreslony. Umowa zostala zawarta w dniu 01 grudnia 2007. (Uplywa 14
> dni)
> Nastepnie ta osobe zameldowalem na pobyt staly od dnia 14 grudnia
> 2007.
> W zwiazku z tym mam pytanie, czy ta umowa najmu lokalu jest nadal
> wazna, czy stracila waznosc wraz z dniem zameldowania tej osoby, czy
> trzeba sporzadzic umowe rozwiazujaca ?
>
>
>>> 2. Czy jestem zobowiazany odprowadzic jakis podatek (tylko za te dni,
>>> ktorych dotyczyla umowa wynajmu, czyli od 01 grudnia 2007 do 14
>>> grudnia 2007) ?
>> nie nie rozumiem
>
>
> A tu chodzi o to, iz od 01 grudnia 2007 do 14 grudnia 2007 ta osoba
> wynajmowala moj lokal, na podstawie zawartej z nia umowy najmu (jak
> wspomnialem wczesniej) w dniu 01 grudnia 2007.
> A w dniu 14 grudnia 2007 ta osobe juz zameldowalem na pobyt staly.
> Chcialbym dowiedziec sie, czy jestem zobowiazany do odprowadzenia
> podatku zwiazanego z wynajmowaniem lokalu przez te 14 dni dla tej
> osoby (podatek od wzbogacenia, czy inne podatki) ?
>
>
>>> 3. Ta kolejna osoba bedzie w mieszkaniu prowadzila dzialalnosc
>>> gospodarcza, czy to jest dopuszczalne (czy sa jakies konsekwencje) ?
>> co to za mieszkanie? spółdzielcze?, jeśli w lokalu jest prowadzona DG to
>> zwykle stawki za prad i czynsz idą w górę.
>
>
> Jest to wspolnota mieszkaniowa. A kto te stawki ustala za prad ?
> Kobieta z finansow powiedziala, ze gdy osoba jest zameldowana w lokalu
> i prowadzi DG, to nie ma wzrostu podatku od nieruchomosci.
>
>
>>> 4. Czy moge zameldowac 2 kolejne osoby w tym mieszkaniu (ile osob
>>> dopuszcza prawo) ?
>
>
> Chodzi przede wszystkim o to, czy podczas prowadzenia dzialalnosci nie
> przeszkadza liczba zameldowanych osob. W sumie byloby tam zameldowane
> 4 osoby wraz z osoba prowadzaca DG.
eee, nie mam siły odpowiadać na to poplątanie z pomieszaniem.
Mylisz meldunek z umową.
Weź poczytaj trochę w googlach i napisz za jakiś czas.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.07 17:56 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"