Re: Umowa na odległość - różnice od tej przeslanej w piśmie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa na odległość - różnice od tej przeslanej w piśmie
Date: Wed, 14 Jul 2010 11:15:55 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <i1jv8c$c7g$3@news.onet.pl>
References: <9...@5...googlegroups.com>
<i1ekbd$rrf$1@news.onet.pl>
<c...@x...googlegroups.com>
<i1ekp8$tdf$1@news.onet.pl>
<2...@d...googlegroups.com>
<i1emq0$47p$1@news.onet.pl> <i1eneo$5gr$2@news.onet.pl>
<i1ep4a$bb9$1@news.onet.pl> <i1ep8i$bgu$2@news.onet.pl>
<i1epen$ca8$1@news.onet.pl> <4c3d1c50$0$2583$65785112@news.neostrada.pl>
<i1ji3l$a03$1@news.onet.pl> <4c3d7eda$0$17087$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.56.49.236
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1279098957 12528 178.56.49.236 (14 Jul 2010 09:15:57 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jul 2010 09:15:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <4c3d7eda$0$17087$65785112@news.neostrada.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100713-1, 2010-07-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:645936
[ ukryj nagłówki ]
to pisze:
> Liwiusz wrote:
>
>> Wystarczy, aby składał się przegrany pozwany. I nie chodzi o
>> kilkutysięczną gażę, ale o realne koszty i zarobek związany z
>> prowadzeniem sprawy o 12zł.
>
> Super pomysł. Konsument-pieniacz znajduje sobie kumpla-świadka, przepycha
> durną sprawę o jakieś grosze w sądzie za pomocą kumpla-adwokata, a potem
> przedsiębiorca płaci jakieś koszty wzięte z sufitu którymi dzieli się ta
> wesoła gromadka. Tak by to pewnie w praktyce wyglądało.

Czy to argument za tym, aby zupełnie znieść zasądzanie kosztów sądowych?

--
Liwiusz