eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUmowa na odległość - różnice od tej przeslanej w piśmieRe: Umowa na odległość - różnice od tej przeslanej w piśmie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "ikarek" <l...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Umowa na odległość - różnice od tej przeslanej w piśmie
    Date: Wed, 14 Jul 2010 09:31:37 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <i1jp4v$qf6$1@news.onet.pl>
    References: <9...@5...googlegroups.com>
    <i1ekbd$rrf$1@news.onet.pl>
    <c...@x...googlegroups.com>
    <i1ekp8$tdf$1@news.onet.pl>
    <2...@d...googlegroups.com>
    <i1emq0$47p$1@news.onet.pl> <i1eneo$5gr$2@news.onet.pl>
    <i1ep4a$bb9$1@news.onet.pl> <i1ep8i$bgu$2@news.onet.pl>
    <i1epen$ca8$1@news.onet.pl> <4c3d1c50$0$2583$65785112@news.neostrada.pl>
    <i1ji3l$a03$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-89-174-124-118.multimo.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1279092703 27110 89.174.124.118 (14 Jul 2010 07:31:43 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jul 2010 07:31:43 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:645908
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:i1ji3l$a03$1@news.onet.pl...
    > to pisze:
    >> ikarek wrote:
    >>
    >>>> Szczerze wątpię, ponieważ adwokat za sprawę do 500zł dostanie 60zł.
    >>>> Więcej wyda na parking przed sądem.
    >>> I w tym momencie okazuje się, jaka jest przydatność naszego systemu
    >>> prawnego dla ochrony praw zwykłego obywatela :(
    >>
    >> A co, wszyscy podatnicy mieliby się składać ma kilkutysięczną gażę dla
    >> adwokata za jakiś durny proces o 12 zł?
    >
    >
    > Wystarczy, aby składał się przegrany pozwany. I nie chodzi o
    > kilkutysięczną gażę, ale o realne koszty i zarobek związany z prowadzeniem
    > sprawy o 12zł.

    Zgadza się. Poza tym, uważam (i od razu zastrzegam, że nie wiem,
    na ile ten pomysł jest realny), iż do sporów konsument-firma,
    związanych z umowami o abonament, powinien być powołany
    arbiter, tak jak to zostało zrobione dla banków. Bo w razie sporu,
    konsument jest zawsze na straconej pozycji - firmy i tak zatrudniają
    prawników i mają w nosie, czy siedzą oni w sądzie czy się nudzą.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 14.07.10 08:45 to
  • 14.07.10 09:09 to
  • 14.07.10 09:15 Liwiusz

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1