Re: Umowa lojalki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa lojalki
Date: Fri, 01 Oct 2010 13:42:16 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <i84hfj$7nk$1@news.onet.pl>
References: <f...@x...googlegroups.com>
<i8422c$r1a$1@news.onet.pl> <i843pm$v3d$1@news.onet.pl>
<8...@f...googlegroups.com>
<i845tu$5j7$1@news.onet.pl>
<4...@x...googlegroups.com>
<i847j3$a9h$1@news.onet.pl> <i848o2$djm$1@news.onet.pl>
<i84ck6$pem$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 212.2.126.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1285933363 7924 212.2.126.225 (1 Oct 2010 11:42:43 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Oct 2010 11:42:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
In-Reply-To: <p...@r...org>
X-Antivirus: avast! (VPS 100930-1, 2010-09-30), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654451
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-10-01 13:39, Olgierd pisze:

> To jest raczej inaczej :)
> W takim przypadku pracownik może czuć się zwolniony z zakazu podejmowania
> konkurencyjnego zatrudnienia. Natomiast oczywiście nie oznacza to, że
> umowa "się zrywa" czy coś -- pracodawca nadal ma płacić odszkodowanie.

A nie było orzeczenia, że albo rybka, albo cipka? Albo pracownik
idzie do konkurencji i nie żąda odszkodowania, albo nie idzie i żąda i
egzekwuje?

--
Liwiusz