-
Data: 2009-09-19 16:47:28
Temat: Re: Umowa "firma-firma" - pytanie o ważność
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej P. pisze:
> Witajcie,
> znajoma podpisała bardzo niekorzystną dla siebie umowę. To jest fakt -
> podpisała bez czytania, zrobiła niesamowitą głupotę, opierając się tylko
> na odpowiedziach fachowca. Tego się nie cofnie - na całe życie nauczka
> będzie.
>
> Postanowiłem zadać pytania , bo być może uda się jakoś to odkręcić.
>
> Firma, której właścicielką jest znajoma, podpisała z inną firmą umowę na
> świadczenie usług. Odbyły się 2 wizyty "handlowca" - jedna ogólna, bez
> wzoru umowy. Druga z umową i celem jej podpisania.
>
> Umowa zawiera wiele niekorzystnych dla koleżanki zapisów - między innymi
> horrendalne stawki za zerwanie umowy (nieadekwatne do oferowanych usług
> i ich wartości), zakaz korzystania z usługi innych przedsiębiorców w tej
> branży. To tylko przykłady.
>
> Do czego dążę - obiło mi się o uszy, że istnieje obowiązek dostarczenia
> umowy zawierającej niekorzystne zapisy przed jej podpisaniem. Czy to
> jest prawda?
Tak, to prawda. I zapewne tak było w tym przypadku - wszak treść
umowy była znana przed podpisaniem.
> Druga sprawa - czy możliwość odstąpienia od umowy w tej sytuacji
> obowiązuje? To znaczy sytuacja, że koleżanka w siedzibie swojej firmy
> zawarła umowę z inną firmą. Od podpisania umowy minęło 12 dni. Jeśli
> handlowiec nie poinformował o tej możliwości, czy okres ten ulega
> przedłużeniu?
Nie ma okresu na zerwanie umowy w przypadku relacji firma-firma.
> Będę wdzięczny za wszelką pomoc.
Współczuję znajomej, która prowadząc DG nie czyta co podpisuje.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?