-
Data: 2009-09-19 16:40:24
Temat: Umowa "firma-firma" - pytanie o ważność
Od: "Andrzej P." <...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witajcie,
znajoma podpisała bardzo niekorzystną dla siebie umowę. To jest fakt -
podpisała bez czytania, zrobiła niesamowitą głupotę, opierając się tylko
na odpowiedziach fachowca. Tego się nie cofnie - na całe życie nauczka
będzie.
Postanowiłem zadać pytania , bo być może uda się jakoś to odkręcić.
Firma, której właścicielką jest znajoma, podpisała z inną firmą umowę na
świadczenie usług. Odbyły się 2 wizyty "handlowca" - jedna ogólna, bez
wzoru umowy. Druga z umową i celem jej podpisania.
Umowa zawiera wiele niekorzystnych dla koleżanki zapisów - między innymi
horrendalne stawki za zerwanie umowy (nieadekwatne do oferowanych usług
i ich wartości), zakaz korzystania z usługi innych przedsiębiorców w tej
branży. To tylko przykłady.
Do czego dążę - obiło mi się o uszy, że istnieje obowiązek dostarczenia
umowy zawierającej niekorzystne zapisy przed jej podpisaniem. Czy to
jest prawda?
Druga sprawa - czy możliwość odstąpienia od umowy w tej sytuacji
obowiązuje? To znaczy sytuacja, że koleżanka w siedzibie swojej firmy
zawarła umowę z inną firmą. Od podpisania umowy minęło 12 dni. Jeśli
handlowiec nie poinformował o tej możliwości, czy okres ten ulega
przedłużeniu?
Będę wdzięczny za wszelką pomoc.
pozdrawiam
--
Andrzej P.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji