-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!r34g2000vba.googlegroups.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa dla banku
Date: Mon, 10 Aug 2009 00:38:12 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 29
Message-ID: <3...@r...googlegroups.com>
References: <h5dqq1$8ap$1@node1.news.atman.pl> <h5e5o6$c82$1@news.onet.pl>
<h5dsnp$8nv$1@node1.news.atman.pl>
<1...@c...googlegroups.com>
<1441min8e7snl$.8oycp6k26e2b$.dlg@40tude.net>
<f...@l...googlegroups.com>
<1kvidamip93s3.vao638d4hppc$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 195.182.52.76
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1249889893 9841 127.0.0.1 (10 Aug 2009 07:38:13 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Aug 2009 07:38:13 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r34g2000vba.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.76;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602415
[ ukryj nagłówki ]On Aug 10, 2:30 am, poreba <d...@p...pl> wrote:
> Dnia Fri, 7 Aug 2009 03:13:05 -0700 (PDT), BK napisał(a):
>
> >> Nie broń tak za bardzo banków, bo one mają
> >> swoje za uszami i to nie jedno :) Sięgnij
> >> choćby do historii i zerknij jakie dile robił
> >> KB wespół z syndykami /.../ A przez co to
> >> wszystko? Przez to że banki maja wgląd w m.in.
> >> umowy i strategię swoich kredytobiorców.
> > Nie bronie banko ale wglad w umowy i strategie
> > kredytobiorcow to dla mnie "czywista
> > oczywistosc" alczyc trzeba z patologiami w
> > bankach ale nie z sama koncepcja badania
> > zdolnosci kredytowej :)
>
> Ale ta koncepcja ma być realizowana w konkretnej
> sytuacji prawno-mentalnościowej. Nie dziw się
> zatem oporom i obiekcjom ew. kredytobiorcy. Bank w
> tym układzie jest w pozycji naduprzywilejowanej a
> pomysł kodeksu bankowego nie ma szans (vide kodeks
> pracy)
>
> PS. futłorninga moglibyście ustawiać
>
> --
> pozdro
> poreba
A po co "kodeks bankowy" skoro jest "prawo bankowe? :)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków