-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!n11g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: gr <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.biznes.banki
Subject: Re: Umowa dla banku
Date: Thu, 6 Aug 2009 05:53:50 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <7...@n...googlegroups.com>
References: <h5dqq1$8ap$1@node1.news.atman.pl> <h5e5o6$c82$1@news.onet.pl>
<h5dsnp$8nv$1@node1.news.atman.pl> <h5e7g3$hfb$1@news.onet.pl>
<h5dudj$903$1@node1.news.atman.pl> <h5e965$mgf$1@news.onet.pl>
<h5dutu$91n$3@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.24.238.13
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: posting.google.com 1249563231 29734 127.0.0.1 (6 Aug 2009 12:53:51 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Aug 2009 12:53:51 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n11g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=194.24.238.13;
posting-account=2qOuCQoAAACfvtLOKhaHurm0Ux4KvYk1
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.0 oberon.aquanet.pl:8080 (squid/2.6.STABLE19)
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602119 pl.biznes.banki:496651
[ ukryj nagłówki ]On 6 Sie, 11:55, karol <k...@k...pl> wrote:
> > Ale jest tak, jak Ci BK napisal. Ty tez mozesz "zadac" okazania przez bank
> > umow, atestow z inspektoratu nadzoru budowlanego, czy czego tam chcesz.
> > Wszystko jest kwestia negocjacji.
> > Cos sie nie podoba, to albo negocjujesz inny wariant, albo szukasz innego
> > banku albo zaciskasz zeby i sie godzisz.
>
> To wszystko jest wiadome.
>
> > To nie na tej grupie masz argumentowac nonsensownosc okazywania umowy, ale
> > masz to zrobic podczas negocjacji z przedstawicielami banku.
>
> Szukam argumentow na to, ze bank chyba jednak troche przesadza z
> dokladnoscia sprawdzenia kredytobiorcy.
To im to powiedz.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.09 09:50 Jacek Osiecki
- 07.08.09 09:54 Jacek Osiecki
- 07.08.09 10:08 Herald
- 07.08.09 10:13 BK
- 10.08.09 00:30 poreba
- 10.08.09 07:38 BK
- 10.08.09 14:44 poreba
- 10.08.09 16:56 BK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka