-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!n11g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: gr <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.biznes.banki
Subject: Re: Umowa dla banku
Date: Thu, 6 Aug 2009 05:53:50 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <7...@n...googlegroups.com>
References: <h5dqq1$8ap$1@node1.news.atman.pl> <h5e5o6$c82$1@news.onet.pl>
<h5dsnp$8nv$1@node1.news.atman.pl> <h5e7g3$hfb$1@news.onet.pl>
<h5dudj$903$1@node1.news.atman.pl> <h5e965$mgf$1@news.onet.pl>
<h5dutu$91n$3@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.24.238.13
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: posting.google.com 1249563231 29734 127.0.0.1 (6 Aug 2009 12:53:51 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Aug 2009 12:53:51 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n11g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=194.24.238.13;
posting-account=2qOuCQoAAACfvtLOKhaHurm0Ux4KvYk1
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.0 oberon.aquanet.pl:8080 (squid/2.6.STABLE19)
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602119 pl.biznes.banki:496651
[ ukryj nagłówki ]On 6 Sie, 11:55, karol <k...@k...pl> wrote:
> > Ale jest tak, jak Ci BK napisal. Ty tez mozesz "zadac" okazania przez bank
> > umow, atestow z inspektoratu nadzoru budowlanego, czy czego tam chcesz.
> > Wszystko jest kwestia negocjacji.
> > Cos sie nie podoba, to albo negocjujesz inny wariant, albo szukasz innego
> > banku albo zaciskasz zeby i sie godzisz.
>
> To wszystko jest wiadome.
>
> > To nie na tej grupie masz argumentowac nonsensownosc okazywania umowy, ale
> > masz to zrobic podczas negocjacji z przedstawicielami banku.
>
> Szukam argumentow na to, ze bank chyba jednak troche przesadza z
> dokladnoscia sprawdzenia kredytobiorcy.
To im to powiedz.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.09 09:50 Jacek Osiecki
- 07.08.09 09:54 Jacek Osiecki
- 07.08.09 10:08 Herald
- 07.08.09 10:13 BK
- 10.08.09 00:30 poreba
- 10.08.09 07:38 BK
- 10.08.09 14:44 poreba
- 10.08.09 16:56 BK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków