-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kaja <k...@n...ma.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa cywilno prawna z dzieckiem?
Date: Sun, 6 Nov 2005 18:33:06 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <yxvywzpc8652$.dlg@konto.kaji>
References: <dkl8df$pu3$1@inews.gazeta.pl> <436e201b$0$5437$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dkl97i$t4a$1@inews.gazeta.pl> <s...@l...eu.org>
NNTP-Posting-Host: n1-131-j8.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1131298288 1534 212.244.223.131 (6 Nov 2005 17:31:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Nov 2005 17:31:28 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: +j/C5$bLf.Q`*;FcY"v$=9;[J^0xBfkSX.vPHz*7HkL$C}5!E,S)}`_@gCs]/Jm0)dLzJ=R
q%[]<IJK,;.)]((1/n'C85Y]Mrz:RGvn){F<;TojfAqpf/XwYuaJX`~]s
X-No-Archive: Yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339877
[ ukryj nagłówki ]6 Nov 2005 17:28:36 +0100, *januszek*
<news:slrndmsbpk.4kh.januszek@lexx.eu.org> napisał(a):
> Arkadiusz Oleszczuk napisał(a):
>> tak chodzi o koszty strój, prezenty itp. oraz księdzu też trzeba dać ze 100
>> zł.
> Ja myślę, że kiedy dzieciak owiadczy księdzu, że chce iść do komunii ale mama
> się nie zgadza to być może to ksiądz jej wszystko sfinansuje ;P
Moja siostra nie wydała żadnej forsy na garnitur dla dzieciaka, bo w
kościele na Stegnach dzieciaki miały na sobie takie białe szatki-szmatki
dane przez kościół i wszystkie wyglądały jednakowo. Nie było pokazu mody.
--
Kaja
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.05 17:49 B.Paciorek
- 06.11.05 18:13 Alek
- 06.11.05 18:53 Arkadiusz Oleszczuk
- 06.11.05 18:59 januszek
- 06.11.05 19:06 Alek
- 06.11.05 20:10 Arkadiusz Oleszczuk
- 06.11.05 20:29 Alek
- 06.11.05 20:30 Michał Wilk
- 06.11.05 20:52 Arkadiusz Oleszczuk
- 06.11.05 21:54 Kaja
- 06.11.05 21:58 Kaja
- 06.11.05 22:06 Robert Tomasik
- 06.11.05 22:24 Maciej Bebenek
- 06.11.05 23:32 witek
- 07.11.05 01:20 Artur M. Piwko
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)