-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
u!aioe.org!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!border1.nntp.ams1
.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada
.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Ulga w ZUS
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5e885583$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5e887d0e$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5e89af7f$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5e89eb6e$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
From: cef <c...@i...pl>
Date: Sun, 5 Apr 2020 18:19:36 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <5e8a0518$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.53.118.49
X-Trace: 1586103576 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 510 80.53.118.49:50342
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:796781
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2020-04-05 o 17:59, Budzik pisze:
> Użytkownik cef c...@i...pl ...
>
>>>> A skąd taki wniosek?
>>>
>>> No bo skoro składki płacone przez pracownika płaci panstwo to dlaczego
>>> miałbym mu je odejmowac od wypłaty?
>>
>> Przeczytaj uważnie zapis ustawy.
>> Składki płaci tak jak przedtem pracodawca - tu się nic nie zmienia.
>> Tyle tylko, że zostają te składki umorzone, ale w relacji
>> pracodawca-pracownik
>> nic się nie zmienia.
>
> Ale przeciez składki pokrywane przez pracownika płaci de facto pracownik
> - dlatego ma to odejmowane od kwoty brutto wynagrodzenia.
> Pracodawca jest tylko posrednikiem który wykazuje to w deklaracji,
> odejmuje od wypłaty i przekazuje ZUSowi. Ale de facto płaci to pracownik.
> wiec na logike to umorzenie w tej czesci powinno równiez dotyczyc
> pracownika.
No i dlatego u pracownika nic się nie zmieniło - on ma składki zapłacone.
To tylko kwestia rozliczenia się pracodawcy z ZUS więc
de facto pracownikowi na logikę nic do tego.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.20 18:59 Budzik
- 05.04.20 19:27 Robert Tomasik
- 05.04.20 20:58 Budzik
- 05.04.20 21:26 cef
- 06.04.20 07:59 Budzik
- 06.04.20 14:35 cef
- 06.04.20 23:55 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.