Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom" [Was: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa › Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom" [Was: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!n
ews.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!pee
r03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostra
da.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
a.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 3 Jun 2022 19:31:20 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.9.1
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <t6gv94$ii7$1@gioia.aioe.org>
<628c022c$0$457$65785112@news.neostrada.pl> <t6i2fa$p54$1@gioia.aioe.org>
<6290a8ed$0$502$65785112@news.neostrada.pl> <t6qk18$5s8$1@gioia.aioe.org>
<6290dc6d$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<1nkemd7q4tuj9$.64ocmdhpvd6d.dlg@40tude.net>
<6294ec71$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<6294febe$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<62954edf$0$494$65785112@news.neostrada.pl> <ZndlK.2725$z41.66@fx06.ams1>
<62962a6a$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<62969a1c$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<6296ab9a$0$564$65785112@news.neostrada.pl>
<JXylK.6811$Z11.790@fx12.ams1>
<6297931d$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<eJTlK.24721$m21.1162@fx14.ams1>
<6298f0d3$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
<6298fd6e$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<62990f2a$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<zNbmK.17119$D41.12636@fx07.ams1>
<62998b7d$0$471$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom" [Was: Blokowanie domeny DNS rt.com
przez operatora Play - podstawa prawa]
In-Reply-To: <62998b7d$0$471$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <629a456a$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1654277482 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 461 185.192.243.253:51730
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2662
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825988
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 03.06.2022 o 06:18, Shrek pisze:
>
> W zasadzie trzy czwarte prawdy. Z tymi jasnymi instrukcjami to
> przynajmiej te o których wiem nie wydają polecień - wykonaj RKO/już ok,
> tylko "defibrylacja niezalecana" / "defibrylacja zalecana, odsuń się i
> naciśnij przycisk" czy jakoś tak. Problem w tym, że defibrylacja
> niezalecana to może być równie dobrze brak akcji serca jak i...
> prawidłowy rytm zatokowy.

Bo AED pomaga tylko w niektórych sytuacjach. Tu w ogóle wyjściowo już
zakładasz, że była potrzeba podłączenia AED. A nie każde zasłabnięcie
stwarza taką konieczność.

--
Robert Tomasik