eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUkradziony opis aukcji › Re: Ukradziony opis aukcji
  • Data: 2013-04-17 11:32:37
    Temat: Re: Ukradziony opis aukcji
    Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 17.04.2013 10:11, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Wed, 17 Apr 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
    >
    >> Jednak ,,podprowadzenie'' wartości niematerialnej z oszustwem
    >
    > A skąd wziąłeś oszustwo?

    No przecież dałem cytat:

    http://sjp.pwn.pl/slownik/2576960/szalbierz

    * szalbierz <<oszust, szachraj>> o szalbierski

    http://sjp.pwn.pl/slownik/2496853/oszustwo

    * oszustwo <<świadome wprowadzenie kogoś w błąd lub wykorzystanie
    czyjegoś błędu dla własnej korzyści>>

    Pomijam już, że słowo szalbierz słyszałem pierwszy raz w życiu z Twoich
    rąk, więc chyba niespecjalnie będzie szerzej zrozumiałe.

    >> mniej mi się kojarzy niż kradzież.
    > Mi się naruszanie "praw" nijak nie kojarzy "z podprowadzeniem", właśnie
    > przez to, że legalnemu posiadaczowi nic nie ubyło.

    Ale przybyły biorącemu.

    > NIE MA kradzieży.


    No niestety w 100% nie pasuje, Jak mówiłem

    kradzież (rzecz) {
    poszkodowany = poszkodowany - rzecz - pewne_uboczne_straty;
    winny = winny + rzecz + pewne_uboczne_profity_z_posiadania_rzeczy;
    }

    A tu mamy:

    prawie_kradzież (rzecz) {
    poszkodowany = poszkodowany - pewne_uboczne_straty;
    winny = winny + rzecz + pewne_uboczne_profity_z_posiadania_rzeczy;
    }


    kradzież nie pasuje w 100%, ale ta funkcja nie jest tak całkiem inna.
    Stąd pewnie i takie językowe formy, jak ,,skradł jej całusa''.
    Zszalbierzył jej całusa na mój gust pasuje mniej.

    >> oszustwo świadome wprowadzenie kogoś w błąd lub wykorzystanie czyjegoś
    >> błędu
    >> dla własnej korzyści
    >
    > SZALBIERSTWO, nie oszustwo!

    Kiedy to synonimy.

    http://sjp.pwn.pl/slownik/2576959/szalbierstwo

    * szalbierstwo <<oszustwo, zwłaszcza wyłudzenie czegoś>>


    >> a wykorzystując cudzą własność niematerialną niezgodnie z prawem nie
    >> wprowadzam w błąd tamtego ani w zasadzie nie wykorzystuję jego błędu
    > No tak właśnie postępuje SZALBIERZ.

    Może tak postępuje, ale definicje nam się nie zgadzają i stąd kolejny
    zgrzyt językowy, analogicznie jak z kradzieżą.

    >>> Nie powiesz mi, że w 100% nie spełnia wymienionych wyżej wymogów.
    >> No na mój gust to nie spełnia ani w 0,00000001%
    > No to kradzież nie spełnia go WCALE.

    w 99% spełnia. W funkcji Prawie_kradzież brakuje względem funkcji
    kradzież tylko jednej części wzoru -rzecz


    --
    Przemysław Adam Śmiejek

    Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
    ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
    aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1