-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ukradziona studzienka kanalizacyjna.
Date: Thu, 03 Aug 2006 13:55:16 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 18
Message-ID: <easo8t$94l$1@news.task.gda.pl>
References: <easar0$i6f$2@news.task.gda.pl> <6...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: avalanche.ivo.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1154606173 9365 153.19.128.10 (3 Aug 2006 11:56:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Aug 2006 11:56:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
In-Reply-To: <6...@n...lechistan.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405227
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa napisał(a):
> Tomasz Pyra wrote:
>> Czy za szkody spowodowane wpadnięciem w dziurę po ukradzionym wieku
>> studzienki kanalizacyjnej odpowiada zarządca drogi?
>
> Zasadniczo za stan dróg zarządca odpowiada. Potem może ewentualnie
> ścigać złodzieja.
Sytuacja dokładnie wyglądała tak, że złodziej wyciągnął wieko studzienki,
kilkadziesiąt sekund później wpadł w dziurę samochód, złodziej uciekł
porzucając wieko kawałek dalej.
No i teraz jest pytanie - czy to nie jest na tyle "bezpośredni" zamach, że
trudno odpowiedzialnością obarczyć zarządce, a jedynie można ścigać złodzieja?
Bo np. wiem że za drzewa które podczas wichury przywalą samochód odpowiada
zarząd zieleni, ale chyba trudno obarczyć odpowiedzialnością zarząd zieleni za
to, że ktoś przyszedł i siekierą zrąbał drzewo komuś na samochód.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.06 16:50 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna