-
Data: 2004-06-02 22:01:41
Temat: Re: Udzial wlasny w OC(?) -- Art. 363 kodeksu cywilnego
Od: "Andrzej" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Uzytkownik "Adam Dwojnowski" <a...@w...pl> napisal w wiadomosci
> news:c9le9g$qrk$1@dsl.dronet.gliwice.pl...
>
> > Pytanie 1: czy towarzystwo ma podstawe obciazenia mnie udzialem
> > wlasnym? Jesli tak, to na podstawie jakich przepisow? (bo chyba
> > nie na podst. 363) Samochod jest zdaje sie z roku 96/97 (dowod
> > jest w warsztacie, nie mam jak sprawdzic).
>
> Udzialem wlasnym na pewno nie, bowiem Ty nie masz z nimi zadnej umowy,
> która by cos takiego mogla okreslac. Odmiennie jest przy AC i tam takie
> praktyki sa dozwolone.
>
> Natomiast jak rozumiem, to PTU implikuje, iz przywrócenie stanu
> poprzedniego nie jest mozliwe. Tu troche maja racji, bo skad wezma
> pognieciona podobnie do Twojej maske. I w tym zakresie zacytowany artykul
> by akurat mial zastosowanie. Czyli pokrywaja wartosc naprawy z wylaczeniem
> maski oraz 50% wartosci maski (wywód odnosnie 50% dalej).
>
> Ja bym "odwrócil kota do góry ogonem" i zapytal ich z jakiego powodu
> akurat 35%. czemu nie 10%, 15% albo 45%. Moze to wytlumaczy. Zapytac
> najlepiej na pismie wzywajac równoczesnie do niezwlocznej wyplaty
> bezspornej czesci odszkodowania i informuja, ze w razie nie uzyskania
> wyczerpujacej informacji na swoja watpliwosc pozwiesz ich o pozostala
> kwote do sadu. Zobaczymy, co zrobia.
> >
> > Pytanie 2: jakie przepisy reguluja rozliczanie czesci, ktore
> > byly wczesniej czesciowo uszkodzone? Mialem wczesniej niewielkie
> > wgniecenie na masce silnika. PTU stwierdzilo, ze przez to wartosc
> > maski spadla o polowe. Moga zatem zrefundowac 15% kosztow maski
> > 100% -50% -35% (udzial wlasny) = 15%
>
> Nie mam zielonego pojecia, z jakiego powodu 50%. Spotkalem sie z opinia,
> ze czesci starouzyteczne maja wartosc 50%. czyli na przyklad taka
> niepogieta maska ze starego samochodu. Moze z tego wywodza swój wywód. W
> kazdym razie nie spotkalem sie z takim unormowaniem.
>
To jakas bzdura!
W OC komunikacyjnym nie ma zadnego udzialu wlasnego - ba - w tej chwili tj.
od 1 stycznia 2004 nie ma nawet franszyzy czyli minimalnej wysokosci
odszkodowania - TU ma obowiazek pokryc szkode w calosci - rzeczowa do
równowartosci 250.000 euro a osobowa do 350.000 euro - jedynym wyznacznikiem
jest ustawa z dnia 22 maja 2003, która weszla w zycie z dniem 1 stycznia
2004.
Nie daj sie zwiezc - próbuja Cie okrasc...
Pozdrawiam.
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.04 17:32 Robert Tomasik
- 03.06.04 21:12 Adam Dwojnowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni