In article <8cba139c-e49d-4bfc-9632-1d4f7deb7799
@q18g2000vbk.googlegroups.com>, b...@g...com says...>
> Witam,
>
> Jakis czas temu sad wydal zaocznie przeciwko mnie nakaz zaplaty,
> wierzyciel udal sie do komornika który pobral czesc kwoty. Zlozylem
> wówczas wniosek o przywrócenie terminu do którego sad sie przychylil i
> uchylil przedni nakaz. Po kilku rozprawach sad wydal kolejny nakaz
> zaplaty. Teraz komornik (inny niz za pierwszym razem) chce pobrac
> pelna kwote, nie uwzgledniajac pieniedzy które zostaly pobrane w tej
> samej sprawie, ale na podstawie pierwszego nakazu. Niby ma racje, bo
> komornik jest od egzekucji a nie od sprawdzania stanu faktycznego. Co
> moge teraz zrobic? Dodam tylko, ze scenariusz zaplacenia calej kwoty a
> pózniej pozwania wierzyciela o bezpodstawne wzbogacenie jest
> nierealny, bo pieniadze sie rozplyna, a wierzyciel jest niewyplacalny.
> Zalezy mi na tym, aby czesc pieniedzy które juz raz dostal nie trafily
> do niego.
> Przychodzi mi do glowy pozew przeciwegzekucyjny, ale nie wiem czy
> dobrze celuje.
>
> pozdrawiam
> Bwa

Powodztwo przeciwegzekucyjne z wnioskiem o zawieszenie post.
komorniczego.