Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał w wiadomości
news:hv8rn1$1f9$1@news.onet.pl...
>W dniu 15-06-2010 22:07, Grzegorz W pisze:
>> Mam pytanie czy wydanie oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych
>> oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu można zastosować do podpisu
>> złożonego na fakturze. Kontrahent miga się od płatności za usługę i
>> wysyła
>> pisma z takimi sztuczkami.
>
> 1) po co jego podpis na fakturze?
> 2) podpis na fakturze z reguły nie jest przesłanką konieczności jej
> zapłacenia
> 3) co ten podpis miałby zdziałać? Ma to być akceptacja faktury?
>
Ja rozumuję (może niewłaściwie), że podpis jest akceptacją faktury która
była przyjęta po wykonaniu usługi (szkolenie). Właściciel firmy (podpisujący
fakturę) po przekroczeniu terminu płatności zapewniał że wkrótce zapłaci, po
czym stwierdził że szkolenie nie przyniosło rezultatu (czytaj: pracownik nic
się nie nauczył) i sprokurował w.w. pismo. Szkolenie miało prawo się nie
udać, gdyż szkolony pracownik merytorycznie nie przystawał do tematyki
szkolenia - wystąpiły braki w wiedzy na poziomie szkoły podstawowej czy
gimnazjum ( np. nie rozumiał działania operatora logicznego "lub"/"OR"). Mój
problem polega na tym jak "odbić piłeczkę" wobec takiej argumentacji, mając
na uwadze to że po fakcie okazało się że szkolenie miało polegać na
"nauczeniu słonia baletu" - mission impossible :)

>> Drugie pytanie:
>>
>> Czy jeżeli w takim piśmie, w części
>> jest błąd w nazwie firmy (nazwa jest ucięta/niepełna) to czy pismo takie
>> ma
>> jakiś skutek prawny?
>
> Trudno udzielić jednoznacznej odpowiedzi. Na upartego nie ma, ale to
> zależy od skali rozbieżności między właściwą a wskazaną nazwą.
>
Jest tak:

Nazwa prawidłowa brzmi jak powiedzmy: "Corporation" Helga von Dupen-Sztajn,
a pismo było skierowane do: "Corporation" Helga von Dupen.

Pismo to jest też podpisane tylko nieczytelnym podpisem (nie ma imienia i
nazwiska)


Pozdrawiam
Grzesiek