eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUchwała PKWRe: Uchwała PKW
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!aioe.org!
    peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neos
    trada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neost
    rada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5ed5e78f$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@4...net>
    <5ed679c4$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    <7h6f0izmc08r$.1xsjdnspgp8rn$.dlg@40tude.net>
    <5ed67f53$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    <1a0ynjvadsmot$.sbjea90lu0w9$.dlg@40tude.net>
    In-Reply-To: <1a0ynjvadsmot$.sbjea90lu0w9$.dlg@40tude.net>
    Subject: Re: Uchwała PKW
    Date: Tue, 2 Jun 2020 19:13:55 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 34
    Message-ID: <5ed688d4$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.70.121
    X-Trace: 1591118036 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 525 83.26.70.121:51459
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2414
    X-Received-Body-CRC: 869414618
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:798371
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:1a0ynjvadsmot$.sbjea90lu0w9$.dlg@40tude
    .net...
    Dnia Tue, 2 Jun 2020 18:33:25 +0200, Shrek napisał(a):
    >> No właśnie litości. Naprawdę uważasz, że sytuacja gdzie wybory się
    >> nie
    >> odbyły bo tak, jest równoważna tej gdzie się nie odbyły bo nie było
    >> kandydatów? Przecież to kpina z logiki, żeby nie powiedzieć
    >> dosadniej.

    >To chyba oczywiste. Pierwszy i najważniejszy skutek - brak
    >prezydenta,
    >zachodzi w obu przypadkach. Reszta jest prostym wnioskowaniem co
    >należy
    >zrobić z rzeczonym skutkiem.
    >Wydaje mi się że lubisz czuć się prześladowanym :)

    Moze po prostu nie lubi, jak sie z niego durnia robi, i wmawia, ze
    czarne jest niebieskie.

    Brak prezydenta to jedno, ale co z całą resztą ?

    Np zwrot wydatkow na kampanie, dotacje do partii politycznych, czy
    chocby podstawa do ponownych wyborow, a wiec i tryb i terminy.

    I to pomijajac kto jest temu winien i jaka kare mu wymierzyc :-)

    Nie zrobili glosowania, to powinni napisac, ze glosowanie sie nie
    odbylo, wiec wybory ... a to niech sie inni martwia co dalej.

    A nie pisac, ze kandydatow nie bylo.

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1