On Thu, 3 Feb 2011, Wojciech Rymer wrote:

> Witam!
>
> Mam pytanie, czy osoba będąca osobą ubezwłasnowolnioną całkowicie, może sama
> odebrać świadczenie emerytalne na poczcie?

IMO - "oczywiście nie powinna". A może "oczywiście" osobno w tym
znaczeniu, że oczywistość wynika z logiki istnienia ubezwłasnowolnienia:
skoro ubezwłasnowolniona, to dlatego że może wykonać czynność prawną
poprzez którą zaszkodzi sobie lub komu innemu.

Coś jeszcze: "nie powinna".
Móc - może, czego dowodzi Twoje dalsze pytanie ;)

> Poczytałem ustawę, ale mówi ona tylko, że taka osoba może wykonywać tzw.
> drobne czynności, czy odbiór świadczenia emerytalnego można uznać za drobną
> czynność?

Zdecydowanie nie, to chyba oczywiste?
"Drobna czynność" to zakup chleba albo gazety.
Przecież celem ubezwłasnowolnienia może być np. to, aby (taka osoba) nie
kupiła sobie "rewelacyjnego garnka za jedynie 8270 zł okazja bo normalnie
12 800 kosztuje", mając 1200 zł emerytury :)

> I co w sytuacji kiedy osoba ubezwłasnowolniona odbierze takie świadczenie?

IMO - nic.
Nic, o ile nic się nie stało.
Afera będzie, jak ta osoba kupi rzeczony garnek :>
Formalnie może być jeszcze np. jakaś wersja postępowania dyscyplinarnego
wobec tego kto wypłacił, *jeśli* wewnętrzne przepisy poczty nie
pozwalają - ale to też w praktyce ktoś by musiał się "oburzyć".

Przyjmij w pierwszym przybliżeniu że z taką osobą jak z dzieckiem:
opiekun ma dbać aby nie robiła krzywdy sobie i innym.
Jak nie robi, to nie ma podstaw aby nie zaakceptować tego co zrobiła.

W drugim przybliżeniu załóż, że te pieniądze odebrał np. znajomy.
Ale oddał komu należało, więc "nic się nie stało".

pzdr, Gotfryd