-
Data: 2015-02-24 13:40:18
Temat: Re: Ubezpieczenie nieruchomości, szkoda.
Od: Kris <k...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu wtorek, 24 lutego 2015 12:19:48 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
> Jeśli to prawda, to mają rację - po co mieliby wypłacać odszkodowanie z
> tytułu wiatru, skoro nie było takiego roszczenia?
>
> Zaglądając w OWU link4 trzeba mieć na uwadze, że nie każda szkoda
> spowodowana przez wiatr jest ubezpieczona, a jedynie szkoda spowodowana
> tzw. silnym wiatrem:
>
> silny wiatr - wiatr o prędkości nie mniejszej niż
> 16,0 m/s (57,6 km/h), ustalonej przez Instytut Meteorologii
> i Gospodarki Wodnej; przy braku możliwości uzyska-
> nia odpowiednich informacji z Instytut Meteorologii
> i Gospodarki Wodnej wystąpienie silnego wiatru stwier-
> dza sięna podstawie stanu faktycznego i rozmiaru szkód
> w miejscu ich powstania bądźw bezpośrednim sąsiedz-twie; za spowodowane
> silnym wiatrem uważa sięrównieższkody powstałe wskutek uderzenia
> przedmiotu przeno-szonego przez silny wiatr w ubezpieczone mienie
Parametr wiatru był wtedy spełniony.
A odnośnie deszczu to link 4 ma w definicji takie cudo które niewiele ma wspólnego z
parametrami podawanymi przez IMiGW:
"deszcz nawalny - opad deszczu, potwierdzony przez
Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej (IMiGW),
o współczynniku wydajności co najmniej 4(cztery) według
stosowanej przez IMiGW skali. W przypadku braku możliwości
uzyskania opinii IMiGW, bierze się pod uwagę
stan faktyczny i rozmiar szkód w miejscu ubezpieczenia,
świadczące o działaniu deszczu nawalnego;"
Ale odszkodowanie za sufit zapłacili więc pewnie im parametr deszczu pasował
A odnośnie mojej szkody:
Sufit został zalany właśnie tego samego dnia w którym był silny wiatr i deszcz. Wiatr
uszkodził opierzenie i przez to woda z deszczu zalała sufit.
I tak sobie myślę czy nie powinni jeszcze zapłącioć za te opierzenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.15 14:21 Liwiusz
- 24.02.15 23:26 Budzik
- 25.02.15 07:47 Kris
- 25.02.15 09:00 Budzik
- 25.02.15 09:14 Kris
- 25.02.15 10:33 Budzik
- 27.02.15 23:42 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu