-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ubezpieczenie mieszkania - pic na wod
Date: Fri, 12 Dec 2008 16:01:04 -0600
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 24
Message-ID: <ghum9s$j8$3@news.interia.pl>
References: <ghua9j$q2a$1@news.onet.pl> <ghuakb$lus$1@inews.gazeta.pl>
<ghuchs$1oo$1@news.onet.pl> <ghude4$dkj$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<ghug7p$h1l$1@news.onet.pl> <ghuhp6$lu9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-25-105.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1229118588 616 70.143.25.105 (12 Dec 2008 21:49:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Dec 2008 21:49:48 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ghuhp6$lu9$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
X-Authenticated-User: witek7205 % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:567316
[ ukryj nagłówki ]Czarek wrote:
> Jurek wrote:
>> Te 250 tyś to kwaota jaką max. zakład wypłaci. Jak budynek się zawali
>> to mimo, że mieszkanie jest warte
>> 5 mln, wypłacą 250 tyś i to jest jasne. Jak się spali a wszystkie
>> remonty wyniosą 100 tyś, to zwrócą 100 tyś
>> (zakładam, brak udziału własnego z reguły 10-15%). Więc wykluczając
>> zawalenie budynku, dalej nie widzę
>> po co się ubezpieczać na 250 tyś (przy założeniu, że wszystkie mowe
>> podłogi, tynki, sufity to 100k)?
>
> Jeżeli masz standardowe ubezpieczenie to, jeżeli mieszkanie jest warte 5
> mln i spali się ze szkodami na 100 tys., przy ubezpieczeniu na 250 tys.,
> dostaniesz ca.:
>
> 250 tys. / 5 mln * 100 tys.
>
> Już rozumiesz?
>
> Oczywiście masz szansę, że OWU Twojego ubezpieczenia nie przewidują
> stosowania zasady proporcji, no ale to już sam musisz doczytać.
>
a jakie stosują? Bo szczerze mówiąc to nie spotkałem.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.12.08 22:22 666
- 13.12.08 05:44 januszek
- 13.12.08 06:41 Liwiusz
- 13.12.08 11:45 Gotfryd Smolik news
- 13.12.08 13:30 666
- 13.12.08 14:24 Liwiusz
- 13.12.08 14:35 januszek
- 13.12.08 15:11 B
- 13.12.08 18:20 666
- 13.12.08 21:32 Gotfryd Smolik news
- 16.12.08 10:03 666
- 16.12.08 11:24 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie