-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnew
s.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.
com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.
neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.n
eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ubezpieczenie OC na osobę zmarła
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <X...@1...0.0.1>
<7...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<6...@g...com>
<62e91bf5$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<62e963ee$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<62ea4db4$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<NnDGK.673021$Gx85.505500@fx07.ams1>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Date: 10 Aug 2022 22:59:53 GMT
Lines: 12
NNTP-Posting-Host: 194.60.226.144
X-Trace: 1660172393 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 454 194.60.226.144:61650
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2146
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:828150
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Marcin Debowski a...@I...zoho.com ...
> A czy nie należy tego po prostu rozpatrywać jako oczywistej
> pomyłki i wtedy wskazaniem na właściwą stronę umowym, będzie kto
> tę polisę opłacił? Skoro nikt niczego nie podpisywał, szczególnie
> jako denat, to jest to wyłącznie błąd i nie powinien mieć wpływu
> na ważność polisy. Tym bardziej, że osoba zainteresowana zapewne
> miała intencje wykupienia tej polisy, więc klarownie da się
> wskazać kto tę polisę zawarł.
Zdroworozsadkowo dokładnie tak bym myslał.
Ale zanim napisze do TU, chciałem miec potwierdzenie.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.22 01:53 Marcin Debowski
- 11.08.22 08:14 Liwiusz
- 11.08.22 08:15 Liwiusz
- 11.08.22 11:14 Marcin Debowski
- 11.08.22 11:24 Liwiusz
- 11.08.22 12:22 Marcin Debowski
- 11.08.22 12:32 Liwiusz
- 12.08.22 01:32 Marcin Debowski
- 12.08.22 12:00 Liwiusz
- 18.08.22 13:00 Budzik
- 18.08.22 16:19 J.F
- 18.08.22 18:01 Kris
- 27.08.22 16:15 Sebastian Dziarmaga-Działyński
- 01.09.22 17:59 Budzik
- 01.09.22 17:59 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa