eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUSTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.Re: USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
    Date: Wed, 26 Jan 2005 17:40:08 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 49
    Message-ID: <ct8hkk$j1g$5@inews.gazeta.pl>
    References: <ct6b8k$on4$1@inews.gazeta.pl> <6...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: brm71.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1106758100 19504 83.29.106.71 (26 Jan 2005 16:48:20 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Jan 2005 16:48:20 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:273352
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:6d56.0000002a.41f74b98@newsgate.onet.pl...

    > Prosze bardzo - Asia Marchewka?

    Nie koniecznie. Może Joanna MARCHEWKA, Może Maria MARCHEWKA, a może
    cokolwiek innego.

    > Chyba nie do konca mnie zrozumiales. Napisales, ze "...Natomiast same
    adresy
    > e-mailowe nie są danymi osobowymi w rozumieniu tej ustawy...", co po
    prostu nie
    > jest prawda.

    Czemu nie jest? Bo jakoś milcząco przechodzisz do tego. Jakby ten mail był
    połączony z mieniem, nazwiskiem i adresem, czy numerem PESEL, to oczywiście.
    Ale sam adres mailowy nie identyfikuje jednoznacznie osoby. Używam kilku
    adresów. Niektórych wspólnie z żoną. I czy z tego powodu to są dane osobowe?

    > Ja z kolei nie napisalem, ze wszystkie adresy imeilowe sa danymi
    osobowymi.
    > Polecam lekture komentarza do uodo...a zreszta:
    > "Przy interpretacji polskiej ustawy przyłączamy się do opinii A. Kaczmarka
    > (Problemy ochrony danych osobowych,
    http://www.giodo.goc.pl/nauk_pol2b.htm),
    > zgodnie z ktora adres poczty elektronicznej w wiekszosci przypadkow
    umozliwia
    > jednoznaczna identyfikacje wlasciciela konta, czyli osoby, ktorej dotyczy,
    i
    > powinien byc traktowany jako dane osobowe. Wydaje sie nam, ze stanowia
    dane
    > osobowe adresy tworzone na bezplatnych kontach pocztowych takze wowczas,
    gdy
    > administrator nie weryfikowal pod wzgledem prawdziwosci danych
    identyfikujacych
    > dostarczanych przez osobe zakladajaca konto. Brak jest przeslanek dla
    takiej
    > oceny - jak slusznie stwierdza A. Kaczmarek - w przypadku adresow
    internetowych
    > przypisanych okreslonym funkcjom, tworzonych bezimiennie w charakterze
    skrzynek
    > kontaktowych...."

    Po prostu nie zgadzam się z tą opinią A. KACZMARKA. Chwilowo prawa nie
    stanowi. Zresztą on sam nie twierdzi, ze to dane osobowe, a jedynie
    postuluje, by go traktować jako takie dane. No to nie jest to samo. Zresztą
    moim zdaniem postulat karkołomny. W takim razie niniejsza lista dyskusyjna
    jest zbiorem danych osobowych, bo przecież zawiera adresy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1