-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!news.mm.pl!not-for-mail
From: "Jagna W." <w...@a...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: US dwie sprawy
Date: Fri, 1 Oct 2010 15:46:44 +0200
Organization: Multimedia Polska SA
Lines: 25
Message-ID: <i84orl$24fe$1@news.mm.pl>
References: <i8468n$16br$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.190.15.71
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1285940917 70126 81.190.15.71 (1 Oct 2010 13:48:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Oct 2010 13:48:37 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <i8468n$16br$1@news.mm.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654469
[ ukryj nagłówki ]Czy ktoś pomógłby mi to właściwie zrozumieć?
"W świetle powołanych wyżej regulacji prawnych należy stwierdzić, że
składanie wszelkich pism, wniosków i deklaracji w imieniu Spółki,
odbieranie wszelkich pism i zaświadczeń w imieniu Spółki, o ile zakres tych
czynności nie przekracza umocowania zawartego w pełnomocnictwie złożonym do
akt danego urzędu skarbowego przy pierwszej czynności dokonanej przez
pełnomocnika, nie rodzi obowiązku składania kolejnych pełnomocnictw. Zatem
w takiej sytuacji jednorazowe złożenie pełnomocnictwa jest wystarczające do
reprezentowania podatnika przed urzędem skarbowym"
A zaraz poniżej:
"Natomiast należy wskazać, iż w sytuacji złożenia wniosku, podania przez
pełnomocnika strony inicjującego postępowanie podatkowe, czy kontrolne,
konieczne jest każdorazowe złożenie do akt sprawy stosownego
pełnomocnictwa"
Czyli kiedy wystarczy jednorazowo a kiedy konieczne jest każdorazowe
złożenie, bo nie ukrywam, że czytałam to kilkanaście razy i dla mnie jedno
przeczy drugiemu :(
Pozdrawiam
JW
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.10 19:45 Jagna W.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S