-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Artur Orlowski" <l...@t...the.signature.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: UPC wyłudza "vat" za internet!
Date: Fri, 4 Jun 2004 14:29:31 +0000 (UTC)
Organization: Pro Futuro
Lines: 13
Message-ID: <x...@n...futuro.pl>
References: <c9kgta$j12$1@news.onet.pl> <6Eyvc.39712$vP.8020@news.chello.at>
<x...@n...futuro.pl> <3Ezvc.39827$vP.32291@news.chello.at>
<x...@n...futuro.pl> <1IAvc.40130$vP.6532@news.chello.at>
<c9mqcd$92l$1@news2.ipartners.pl> <c9nb4d$ncf$1@news.onet.pl>
<x...@n...futuro.pl> <c9npic$jtk$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hell.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1086359371 1593 62.233.205.2 (4 Jun 2004 14:29:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Jun 2004 14:29:31 +0000 (UTC)
User-Agent: XanaNews/1.16.3.1
X-Face: "-~,6)Ta6U:T`Cc~<BrJ[JQ)"TZ0!p8q[~Xw?MjVo=v_6[p$Y5!tmXLbg`8,pC6v1S<q1#y
4tMPSvgSnWltYsa|'SDHu~jx#4F-^v|SM&HXOUtxmcoMzM_=*<s1Ii{F+?
X-Ref: news2.futuro.pl ~XNS:000000C1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219053
[ ukryj nagłówki ]scream wrote:
> > Czy gdyby VAT wzrósł do 22%, uznałbyś że nowa cena 181 zł jest jak
> > najbardziej OK i bez szemrania byś zapłacił - bo przecież według
> > Twoich słów powyżej "cena by nie wzrosła"...
> gdyby vat wzrósł do 22%, to UPC musiałoby mi przesłać aneks do umowy,
> jako że godziłem sie na 148,6 pln + vat
Jak to aneks??? Skoro godziłeś się na 148,6+vat, to rachunek 148,6 +
22% VAT = 181,2 byłby w pełni zgodny z umową.
--
ArturO (małpa) edu (kropka) com (dot) pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim