-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Artur Orlowski" <l...@t...the.signature.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: UPC wyłudza "vat" za internet!
Date: Thu, 3 Jun 2004 15:01:57 +0000 (UTC)
Organization: Pro Futuro
Lines: 26
Message-ID: <x...@n...futuro.pl>
References: <c9kgta$j12$1@news.onet.pl> <6Eyvc.39712$vP.8020@news.chello.at>
<x...@n...futuro.pl> <3Ezvc.39827$vP.32291@news.chello.at>
<x...@n...futuro.pl> <1IAvc.40130$vP.6532@news.chello.at>
<c9mqcd$92l$1@news2.ipartners.pl> <c9nb4d$ncf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hell.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1086274917 32286 62.233.205.2 (3 Jun 2004 15:01:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Jun 2004 15:01:57 +0000 (UTC)
User-Agent: XanaNews/1.16.3.1
X-Face: "-~,6)Ta6U:T`Cc~<BrJ[JQ)"TZ0!p8q[~Xw?MjVo=v_6[p$Y5!tmXLbg`8,pC6v1S<q1#y
4tMPSvgSnWltYsa|'SDHu~jx#4F-^v|SM&HXOUtxmcoMzM_=*<s1Ii{F+?
X-Ref: news2.futuro.pl ~XNS:000000C0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:218796
[ ukryj nagłówki ]scream wrote:
> Użytkownik Dilbercik napisał:
> > placisz wiecej ?
> tak
> 179 - 29 za tvk = 159
A tej matematyki to nie rozumiem. Mi wychodzi 150 :-)
> (159/107)*100=148,60 PLN - tyle kosztuje internet w UPC
> i tyle kosztował też w momencie gdy był jeszcze vat 7%
??? A dlaczego dzielisz przez 1.07? Cena końcowa to te 159. Jako
osoba prywatna, nie interesują Cię chyba rozliczenia UPC z US?
> teraz kosztuje on 159 zł, ponieważ "wzrosły im koszty" więc cena
> zwiększyła się o 10,40 PLN (czyli suma, jaką poprzednio stanowił vat)
Czy gdyby VAT wzrósł do 22%, uznałbyś że nowa cena 181 zł jest jak
najbardziej OK i bez szemrania byś zapłacił - bo przecież według Twoich
słów powyżej "cena by nie wzrosła"...
--
ArturO (małpa) edu (kropka) com (dot) pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.04 18:10 scream
- 04.06.04 06:49 proxy
- 04.06.04 10:27 Olleo
- 04.06.04 12:04 Maddy
- 04.06.04 12:05 Maddy
- 04.06.04 12:23 Olleo
- 04.06.04 14:29 Artur Orlowski
- 04.06.04 15:36 Olleo
- 04.06.04 18:34 scream
- 04.06.04 18:54 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego