-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!wsi
siz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jean" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: UP nie chce placic ubezpieczenia zdrowotnego
Date: Thu, 1 Jan 2004 23:28:14 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <bt272h$p7r$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bt24fr$qh$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa2.lowicz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1072996242 25851 213.77.142.2 (1 Jan 2004 22:30:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Jan 2004 22:30:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:185085
[ ukryj nagłówki ]> Zona zarejestrowala sie w urzedzie pracy
> Bedzie otrzymywala zasilek dla bezrobotnych
> W sprawie ubezpieczenia zdrowotnego uzyskala informacje bym ja (jej
> pracujacy na etacie maz) zglosil ja do ubezpieczenia
> Moje pytania:
> - dlaczego to nie urzad bedzie oplacal ubezpieczenie zdrowotne mojej zony
> tylko ja?
> - czy w zwiazku z tym, ze zona bedzie korzystala z mojego ubezpieczenia
> wzrosnie kwota odciagana z mojej pensji?
> - jaki wplyw ma powyzsze na moje roczne rozliczenie w "picie" ?
urzad moze oplacac ale nie musi, skoro malzonka bedzie miala zasilek to i
tak by ona placila a nie pup.
bedzie wiec korzystac z twojego ubezp., ale nie boj sie nic wiecej nie
zaplacisz, a ni pracowadca
mozesz natomiast zyskac ;) przyklad:
- w 2004r. bedziesz korzystac z odliczen w us
- rozliczacie sie razem
- malzonka nie placac skl.zdrow. wiecej kasy oodprowadza do us
- rozlcizajcac sie za 2004r. i majac odliczenia, us wiecej zwroci bo wiecej
dostal ;)
Jean
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu