-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: UMOWA O PRACE co powinna zawierac
Date: Tue, 30 Jun 2009 11:25:40 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 40
Message-ID: <h2clmk$6mf$1@news.onet.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
<p...@r...org>
<1psr6h3mukxd9.ixrveuxa2um4$.dlg@40tude.net> <h2cjdc$vud$1@news.onet.pl>
<1g4n8rqeym2w4$.mxxjl32xdtp.dlg@40tude.net> <h2ckba$2v9$1@news.onet.pl>
<1wroi78u1f8st.1pkspopcvh7qs$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: dpu218.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1246353940 6863 83.24.154.218 (30 Jun 2009 09:25:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Jun 2009 09:25:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <1wroi78u1f8st.1pkspopcvh7qs$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595721
[ ukryj nagłówki ]Herald pisze:
> Dnia Tue, 30 Jun 2009 11:02:34 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>
>>>>>>> . Kiedy powinna być wręczona umowa pracownikowi do zapoznania się i
>>>>>>> podpisania?
>>>>>>> Pierwszego dnia pracy, wczesniej, później?
>>>>>> Najpóźniej pierwszego dnia pracy.
>>>>> W ciągu siedmiu dni od rozpoczęcia pracy ma być zawarta umowa w formie
>>>>> pisemnej.
>>>> Najpóźniej pierwszego dnia pracy.
>>> Jeżeli umowa o pracę nie została zawarta z zachowaniem formy pisemnej,
>>> pracodawca powinien, najpóźniej w dniu rozpoczęcia pracy przez pracownika,
>>> potwierdzić pracownikowi na piśmie ustalenia co do rodzaju umowy oraz jej
>>> warunków. Potwierdzenie nie oznacza Umowy.
>> A skąd zatem wynika Twój 7-dniowy termin?
>
> Rzeczywiście, pisałem z głowy (czyli z niczego) i coś takiego było
> drzewiej. Nie mniej 7 dniowy okres od podjęcia pracy dotyczy tych dupereli
> z art. 29 §3.
> Ale przyznasz jednak że Umowa o Prace nie musi być zawarta w formie
> pisemnej w pierwszym dniu pracy - prawda? Wystarczy na ten dzień
> potwierdzić pracownikowi na piśmie ustalenia dotyczące tej umowy.
Teoretycznie masz rację. W praktyce jest tak, że albo się dostaje
umowę na piśmie, albo nie ma się nic, bawet umowy ustnej. Tym samym
jeśli ktoś się pyta, czy pracując pierwszy dzień może nie mieć umowy, to
odpowiedź twierdząca nie jest w pełni poprawna z praktycznego punktu
widzenia.
Podejrzewam, że nie ma wielu "pedantów prawnych", którzy chcąc być w
zgodzie z KP pierwszego dnia dają warunki na piśmie, jeśli nie zdążyli
zawrzeć umowy pisemnej. W praktyce albo ktoś jest bardzo legalny, i
podpisuje umowę przed rozpoczęciem pracy, albo ma to gdzieś i nie
zawiera żadnej umowy, a tym bardziej nie potwierdza jej warunków na
piśmie, a odpowiednią - antydatowaną - umowę strony zawierają później.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.09 11:21 NZSNNW
- 30.06.09 11:23 Liwiusz
- 30.06.09 11:30 Emka
- 30.06.09 11:31 Herald
- 30.06.09 12:54 Herald
- 30.06.09 15:35 kuba
- 30.06.09 17:21 Emka
- 30.06.09 22:08 kuba
- 30.06.09 22:31 Jotte
- 30.06.09 22:38 Jotte
- 01.07.09 04:23 Liwiusz
- 01.07.09 07:55 Emka
- 01.07.09 14:32 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)