W dniu 18.06.2024 o 17:53, J.F pisze:
> On Tue, 18 Jun 2024 16:24:25 +0200, io wrote:
>> W dniu 18.06.2024 o 15:57, Trybun pisze:
>>> Nie wiem o co Ci chodzi, policja zaczęła egzekwować prawo, to chyba
>>> dobrze? I w tym prawie nie chodzi tylko o zabytki, wszystko co w ziemi
>>> to dobro wspólne.. Gość z wykrywaczem metali to po prostu złodziej.
>>> Pewnie też by Ci się nie podobała sytuacja gdy facet na swojej posesji
>>> wykopał studnię głębinową, i aż szczeny rozwarł gdy przyszedł urzędas i
>>> przy tej jego pompie, na jego posesji założył licznik. Woda w ziemi to
>>> też nie jego osobista własność. Osobiście podoba mi się takie prawo.
>>
>> Ale, że nie ma własności prywatnej a tylko wspólna? Popier...ło?
>
> Nie wiem co dokładnie Trybun ma na myśli, ale tak to w polskim prawie
> wygląda.
> Pole twoje, ziemniaki w ziemi, jak posadziłeś i urosły, twoje,
> ale węgiel 100m pod powierzchnią nie twój, tylko państwowy, nasz
> wspólny.
>
> I chyba dobrze, kupowałeś pole uprawne, a nie pole węgla.
>
> I nie musi być 100m, moze byc 50cm, a nawet 0cm.
> Węgiel tak płytko nie leży, ale piasek może.

Co do zasady, kupuje się ziemię z wszystkim co na niej jest a nie tak
jak w sklepie ogrodową w worku. Nie ma rozsądnego powodu uważać, że to
co pod spodem jest jakieś inne niż to co nad. Z tą wodą to może mieć
sens o tyle, że woda płynie i zwykle nie pochodzi z danej działki. O
tyle zresztą nie przynależy do działki, ale właśnie twój węgiel jak
najbardziej przynależy bo nie płynie. I z tą wodą to też nie jest tak,
że ona tylko spływa z okolicy albo przepływa, ale jak najbardziej jest
naturą działki wynikającą choćby z zadrzewienia czy tam innych zabiegów.
Więc takie stwierdzenie, że 'woda jest nasza' jest tylko brakiem
szacunku dla własności prywatnej. Przeznaczenie działki nie jest kwestią
co jest na niej własnością tylko jak z niej bezproblemowo korzystać
biorąc pod uwagę sąsiednie działki. Możesz mieć pod spodem węgiel, nie
móc go wydobywać bez konfliktu ze sklasyfikowaniem a jednak jest twój bo
go z działką kupiłeś. Tzn nie jest, ale to jest oczywista
niekonsekwencja prawa.