-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Tuning legalny czy nie?
Date: Wed, 20 Jul 2005 19:02:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <dbm02s$f66$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dblajf$n0g$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqn193.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121878941 15558 83.29.81.193 (20 Jul 2005 17:02:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jul 2005 17:02:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313852
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Dzielny Wojtek" <j...@i...pl> napisał w
wiadomości news:dblajf$n0g$1@atlantis.news.tpi.pl...
Pierwsze zagrożenie, to ewentualna groźba utraty przez firmę autoryzacji
producenta motoroweru. Bo podejrzewam, ze oficjalne dokumenty nie
przewidują takich przeróbek. Co więcej motorower staje się wówczas
motocyklem. A więc wymagane było by nie tylko jego przerobienie, ale i
dopełnienie pozostałych formalności prowadzących do uregulowania stanu
prawnego z faktycznym.
Drugie zagrożenie, to odpowiedzialność cywilna za niewłaściwe wykonanie
naprawy. Bo pojazd ma homologacje do jakiejś prędkości i to, ze silnik
może jeszcze kilka kilometrów wyciągnąć, to wcale nie znaczy, ze się
kółko nie urwie. A jak się urwie (choćby normalnie się też urwało), to
pierwsze prokurator się przyczepi do przerobienia motoroweru.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.05 17:48 Andrzej Lawa
- 20.07.05 22:48 Robert Tomasik
- 21.07.05 02:55 Andrzej Lawa
- 21.07.05 03:05 Andrzej Lawa
- 21.07.05 07:52 Tomasz Pyra
- 21.07.05 19:56 Robert Tomasik
- 21.07.05 19:59 Robert Tomasik
- 21.07.05 23:14 Andrzej Lawa
- 21.07.05 23:24 Andrzej Lawa
- 21.07.05 23:38 Robert Tomasik
- 21.07.05 23:43 Robert Tomasik
- 22.07.05 00:20 Andrzej Lawa
- 22.07.05 00:29 Andrzej Lawa
- 22.07.05 22:04 Robert Tomasik
- 22.07.05 22:07 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?