-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "fotomania" <jacek@NO_SPAM_fotomania.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Tuning legalny czy nie?
Date: Wed, 20 Jul 2005 16:55:12 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <dblodb$f9n$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dblajf$n0g$1@atlantis.news.tpi.pl> <dblbj7$3qq$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: ddp134.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121871083 15671 83.23.93.134 (20 Jul 2005 14:51:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jul 2005 14:51:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313829
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:dblbj7
> Wydaje mi sie ze to w calosci problem uzytkownika.
>
> On ma obowiazek jezdzic (po drogach publicznych) pojazdem ktory spelnia
> warunki techniczne przewidzane w ustawie.
> Natomiast kazdemu wolno przerabiac sobie co tylko chce i jak chce, wazne
> tylko zeby na drogi publiczne wyjezdzal pojazdem do tego przystosowanym.
>
> A to ze motorower po tuningu moze sie juz stac motocyklem, to inna sprawa.
----- Tak dokladnie , tylko pojazd po tych modyfikacjach wymaga zmiany
uprawnien przez prowadzacego .
----- Teraz pytanie czy jezeli zlecajacym modyfikacje tego typu jest osoba
ktora nie ukonczyla 18 tego roku zycia czy nie mozna isc na jakas wydre i w
przypadku wypadku rodzice nie pojada z jakiegos KC . Tutaj powinna byc
zachowana jakas kopia zlecenia modyfikacji i zniesienie odpowiedzialnosci z
firmy ktora dokonala modyfikacji .
Zlecajacy bedzie posiadac jakies dokumenty ze modyfikacja zostala dokonana
przez firme XX a czy firma bedzie posiadac dokumenty w ktorych wyraznie
umieszczono informacje co sie zmienia po "tuningu " i ze zleceniodawca cos
tam bla bla ......
Policja drogowa nie ma mozliwosci technicznych sprawdzenia podczas kontroli
drogowej jakie zmiany przeprowadzono i tutaj sobie mozna jechac takim
pojazdem , tylko co w przypadku powaznego wypadku jeszcze ze "skutkiem "
.....rzeczoznawca i klops ...
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.05 14:54 Artur M. Piwko
- 20.07.05 17:02 Robert Tomasik
- 20.07.05 17:48 Andrzej Lawa
- 20.07.05 22:48 Robert Tomasik
- 21.07.05 02:55 Andrzej Lawa
- 21.07.05 03:05 Andrzej Lawa
- 21.07.05 07:52 Tomasz Pyra
- 21.07.05 19:56 Robert Tomasik
- 21.07.05 19:59 Robert Tomasik
- 21.07.05 23:14 Andrzej Lawa
- 21.07.05 23:24 Andrzej Lawa
- 21.07.05 23:38 Robert Tomasik
- 21.07.05 23:43 Robert Tomasik
- 22.07.05 00:20 Andrzej Lawa
- 22.07.05 00:29 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?