eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTrzecia tura › Re: Trzecia tura
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highw
    inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.n
    eostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
    l
    Subject: Re: Trzecia tura
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5f06b2a3$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    <1rlr6lukyj49o.1ki2r03ptpnal$.dlg@40tude.net>
    <5f06d480$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f06e381$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f06f91e$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f07fee2$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f095cc2$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f0ae382$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f0b74b6$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f0d47e6$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f0e9961$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5f0fea3d$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    From: cef <c...@i...pl>
    Date: Thu, 16 Jul 2020 12:12:16 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.10.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 34
    Message-ID: <5f102800$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.53.118.49
    X-Trace: 1594894336 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 542 80.53.118.49:62869
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3029
    X-Received-Body-CRC: 2437063592
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799677
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-07-16 o 11:59, Budzik pisze:
    > Użytkownik cef c...@i...pl ...
    >
    >>>>>>> Moze przy małej roznicy powinni byc prezydentem kazdy przez
    >>>>>>> pol kadencji?
    >>>>>>
    >>>>>> A wyborcy po sekundzie.
    >>>>>>
    >>>>> Ech...
    >>>>
    >>>> No głupio napisałeś, ale co ja z tym zrobię.
    >>>
    >>> Dlaczego głupio?
    >>> Naprawde uwazam, ze skoro wynik jest remisowy a jakies minimalne
    >>> roznice to własnie oznaczaja to całkiem ciekawa sytuacja byłoby
    >>> gdyby w danej kadencji było dwóch prezydentów.
    >>> Nie wiem czy by sie to sprawdziło no ale skoro naród byłby az tak
    >>> podzielony to dlaczego nie?
    >>>
    >> Podzielenie zawsze było i tak mała różnica też.
    >> Napisz jak to sobie wyobrażasz i od razu stracisz
    >> wiarę w to co pisałeś o prostocie prawa.
    >>
    > Jaka mała?
    > Ja nie mowie o pol milionie jakie jest obecnie...
    > Ja mowie o roznicy na tyle małej ze biorąc pod uwage rozne techniczne
    > aspekty jak błędy w liczeniu itp trzeba ogłosic remis.
    > Czyli przy obecnej skali głosowania powiedzmy roznica ponizej 50
    > tysiecy byłaby imo taka przesłanka.
    >
    >

    No widzisz, już masz problem, żeby ustalić od jakiej różnicy
    ma być dwóch a co dopiero ich pogodzić :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1