Re: Trzecia płeć 2 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Trzecia płeć 2 › Re: Trzecia płeć 2

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Trzecia płeć 2
Date: Mon, 6 May 2024 14:34:09 +0200
Organization: Bambucco.Corp.Ltd
Lines: 32
Message-ID: <quiqh409wich$.1dbn5nmmjd0x4$.dlg@40tude.net>
References: <v0t1q8$2dcqr$4@paganini.bofh.team>
<d7qr0s1o7snt$.lm46i4v7hmw2.dlg@40tude.net>
<v0vgv3$2m1eu$1@paganini.bofh.team>
<n1lmrvrrdy6j$.hossdk8k2od4.dlg@40tude.net>
<uvy7rzzbpcgf$.rno4toaeu8bs$.dlg@40tude.net>
<16jcoqod8y6o9$.zfbywz9hywc7.dlg@40tude.net>
<7...@4...net>
<1tq8s6uabz0ee.6h5zr1avij6s$.dlg@40tude.net>
<1wbd0d62yqupk$.1txd6cit88e4l.dlg@40tude.net>
Reply-To: j...@g...pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 06 May 2024 14:34:10 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8132c1925e3ecdfd0fafc20d8139fa78";
logging-data="2701324";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19llO1/8pvf3jbLYR+cNdDO"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Cancel-Lock: sha1:ob2r4HPPbutQHidnJgcOp5fy2XE=
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850747
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 6 May 2024 13:34:44 +0200, J.F napisał(a):

> On Mon, 6 May 2024 12:13:16 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
>> Dnia Mon, 6 May 2024 12:05:55 +0200, J.F napisał(a):
>>
>>> A on sie okresli jako kobieta, skoro konstytucja mu pozwala :-P
>>
>> Akurat. Przyszło by ci do głowy określić się jako kobieta skoro
>> konstytucja pozwala? Pieprzysz bez sensu aby tylko coś powiedzieć.
>
> Ale to ty napisałeś:
>
> "Administracyjnie rzecz biorąc, wystarczy wprowadzić pojęcie płci
> nieokreślonej (a nie trzeciej), przyznać każdemu prawo do określenia
> (lub nieokreślenia) swojej płci i mamy problem z głowy. "
>
> a nie ja.
No napisałem. Co tu niezrozumiałego?
>
> Chyba, ze miałeś na myśli prawo wyboru tylko płci nieokreślonej ...
> dyskryminacja jakaś :-)
>
Nie mam pojęcia o czym mówisz, proszę jaśniej.
A tak w ogóle, to co ty sobie wyobrażasz? Że transseksualista z
członkiem tylko marzy o tym by dać się zamknąć w kobiecym więzieniu? Bo
mógłby do woli je gwałcić? I celowo a złośliwie określa się jako
kobieta?

--
Jacek
I hate haters.