-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!wroclaw.rmf.pl!80.55.82.106!poznan.rmf.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!news.atma
n.pl!not-for-mail
From: "KALKOL" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Transformato na działce nie będącej własnością zakł. energrtyczn.
- problem.
Date: Fri, 12 Mar 2004 15:52:40 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 40
Message-ID: <c2smg8$2sl0$1@news.atman.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.188.66
X-Trace: news.atman.pl 1079106890 94880 62.233.188.66 (12 Mar 2004 15:54:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Mar 2004 15:54:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:200117
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "grem" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:23b7.000006a3.4051bd78@newsgate.onet.pl...
> Witam Szanownych Forumowiczów!
> Przedstawę Wam pewną sytuację: Jakieś 15 la temu Zakł. Energ.
> postawił tranformator na działce a właściwie postawił w innym miejscu
> niż był poprzednio (działka rolna, ale ma być przekwalifikowana na
> budowlaną) w porozumieniu z osobą nie będącą właścicielem, ale
> użytkującą ową działkę (włascicielem była matka użytkującego, która
> wyraziła zgodę na poprzedni transformator nie biorąc za to
> wynagrodzenia). Z tego co wiem przeprowadzany był proces
> wywłaszczenia i wydzielony został teren o pow 41 m2. ale nie został
> proces zakończony. Działka została zniekształcona o te wycięte 41
> m2, oraz dodatkowo pod ziemią w odległości ok. 1 m. od granicy
> położony jest kabel (chyba 6 tys.V).
> 2 lata temu w postępowaniu spadkowym użytkujący stał się
> właścicielem działki. Oczywistym jest, iż nie pozbędzie się tego
> transformatora. Pozostaje tylko wykup tego fragmentu przez Zakł.
> energet.
> 1) czy warto dochodzić wyższej ceny w związku z wadami prawnymi
> (brak niezbędnych formalności przy załatwianiu ww sprawy) oraz ze
> zmniejszeniem atrakcyjności działki.
> 2) Przez ok 2 lata (od momentu jak użytkujący stał się właścicielem)
> Zakł. energ. nie płacił za korzystanie z ww działki (wcześniej zresztą
> też nie). Wyrażona była jedynie zgoda na korzystanie, ale nie
> okreslino warunków. Czy można dochodzić jakiejś kwoty za owo
> korzystanie?
> Pozdrawiam
> Gregor
Co do tego 1 to rozważ decyzje w kontekście przyszłego podatku
katastralnego. Co do drugiego to wszystko zależy od umowy podpisanej przez
właścicielkę działki w momencie stawiania trafo.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy