eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTransformato na działce nie będącej własnością zakł. energrtyczn. - problem.Re: Transformato na działce nie będącej własnością zakł. energrtyczn. - problem.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!wroclaw.rmf.pl!80.55.82.106!poznan.rmf.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!news.atma
    n.pl!not-for-mail
    From: "KALKOL" <w...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Transformato na działce nie będącej własnością zakł. energrtyczn.
    - problem.
    Date: Fri, 12 Mar 2004 15:52:40 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 40
    Message-ID: <c2smg8$2sl0$1@news.atman.pl>
    References: <2...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 62.233.188.66
    X-Trace: news.atman.pl 1079106890 94880 62.233.188.66 (12 Mar 2004 15:54:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Mar 2004 15:54:50 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:200117
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "grem" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:23b7.000006a3.4051bd78@newsgate.onet.pl...
    > Witam Szanownych Forumowiczów!
    > Przedstawę Wam pewną sytuację: Jakieś 15 la temu Zakł. Energ.
    > postawił tranformator na działce a właściwie postawił w innym miejscu
    > niż był poprzednio (działka rolna, ale ma być przekwalifikowana na
    > budowlaną) w porozumieniu z osobą nie będącą właścicielem, ale
    > użytkującą ową działkę (włascicielem była matka użytkującego, która
    > wyraziła zgodę na poprzedni transformator nie biorąc za to
    > wynagrodzenia). Z tego co wiem przeprowadzany był proces
    > wywłaszczenia i wydzielony został teren o pow 41 m2. ale nie został
    > proces zakończony. Działka została zniekształcona o te wycięte 41
    > m2, oraz dodatkowo pod ziemią w odległości ok. 1 m. od granicy
    > położony jest kabel (chyba 6 tys.V).
    > 2 lata temu w postępowaniu spadkowym użytkujący stał się
    > właścicielem działki. Oczywistym jest, iż nie pozbędzie się tego
    > transformatora. Pozostaje tylko wykup tego fragmentu przez Zakł.
    > energet.
    > 1) czy warto dochodzić wyższej ceny w związku z wadami prawnymi
    > (brak niezbędnych formalności przy załatwianiu ww sprawy) oraz ze
    > zmniejszeniem atrakcyjności działki.
    > 2) Przez ok 2 lata (od momentu jak użytkujący stał się właścicielem)
    > Zakł. energ. nie płacił za korzystanie z ww działki (wcześniej zresztą
    > też nie). Wyrażona była jedynie zgoda na korzystanie, ale nie
    > okreslino warunków. Czy można dochodzić jakiejś kwoty za owo
    > korzystanie?
    > Pozdrawiam
    > Gregor



    Co do tego 1 to rozważ decyzje w kontekście przyszłego podatku
    katastralnego. Co do drugiego to wszystko zależy od umowy podpisanej przez
    właścicielkę działki w momencie stawiania trafo.





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1