-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Waldemar \"Jakec\" Bulkowski" <"jakec "@ tlen.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Towar zapłacony - firmy brak
Date: Mon, 3 Apr 2006 11:48:59 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <55csa7yqecoy.psvy560z8tgn$.dlg@40tude.net>
References: <1lq96ob74n2v3$.148la37rp9wvj$.dlg@40tude.net>
<e0qlgm$i42$3@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: axh74.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1144057810 25157 83.27.93.74 (3 Apr 2006 09:50:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Apr 2006 09:50:10 +0000 (UTC)
X-User: jakec1
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:378507
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 03 Apr 2006 10:14:17 +0200, jureq napisał(a):
> Waldemar "Jakec" Bulkowski wrote:
>
>> Jako osoba prywatna w firmie towar i zapłacił za niego z góry. Ma
>> dokumenty potwierdzające to. Nie wiem, czy ma umowę z firmą.
>> Po tygodniu do firmy wszedł komornik i zajął konta i majątek.
>> Firma została zlikwidowana. Kolega towaru nie ma.
>> Co ma teraz zrobić w pierwszej kolejności?
>
> 1. Zastanowić się czy kwota jest warta wysiłku.
Ponad 2000 zł, więc warta...
> 2. Sprawdzić jaka była forma prawna firmy. Jeśli np była to działalność
> gospodarcza osoby fizycznej, to jej likwidacja nie ma żadnego znaczenia.
Na 99 % DG
> 3. W zależności od wyniku punktu 2 podjąć dalsze kroki....
Czyli?
3mcie się.
--
Waldek "Jakec" Bulkowski
http://film.e-informator.pl
http://scrabble.e-informator.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.06 13:38 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa