Marcin Debowski wrote:
> On 2009-09-11, Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> wrote:
>> Marcin Debowski wrote:
>>>> troche to głupio jest wszytsko napsiane, ale cała ta ustawa jest w
>>>> sumei tak pisana jakby miala napędzać klientów prawnikom a nie
>>>> łatwo rozwiązywac spory konsument sprzedawca.
>>>> imho takie rpawo powinno być proste i klarowne a nie opierac sie na
>>>> samych dwuznacznikach.
>>>
>>> Ustawa jest w moim odczuciu klarowna, natomiast niewiele
>>> praktycznych udogodnień z niej wynika. Jedyne to termin 14to dniowy
>>> i domniemanie niezgodności w początkowym okresie. Reszta to wolna
>>> amerykanka.
>>
>> zaprzeczas sobei sam... jest klarowana ale nic nei daje.
>
> Przepraszam Cię serdecznie, ale jeśli nie rozumiesz jak coś może być
> klarowne ale nieskuteczne to nie dziwota, że się w niej gubisz. Widzę,
> że dalej dochodza jeszcze elementy teorii spiskowych. To ja może pójdę
> napić się kawy.

ho ho ho...


zanczy sądzisz że tworzeniem prawa zajmują sie aniołowie. Przecież to
normalne że prawo piszą czesto zainteresowani, w ramach pomocy biednym
umęczonym posłom. Przyznasz sam że wystarczyło pewne sprawy napsiać
jednoznacznie i wiele spraw toczyło by sie sprawniej.