On 2009-09-11, Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> wrote:
> Marcin Debowski wrote:
>>> troche to głupio jest wszytsko napsiane, ale cała ta ustawa jest w
>>> sumei tak pisana jakby miala napędzać klientów prawnikom a nie łatwo
>>> rozwiązywac spory konsument sprzedawca.
>>> imho takie rpawo powinno być proste i klarowne a nie opierac sie na
>>> samych dwuznacznikach.
>>
>> Ustawa jest w moim odczuciu klarowna, natomiast niewiele praktycznych
>> udogodnień z niej wynika. Jedyne to termin 14to dniowy i domniemanie
>> niezgodności w początkowym okresie. Reszta to wolna amerykanka.
>
> zaprzeczas sobei sam... jest klarowana ale nic nei daje.

Przepraszam Cię serdecznie, ale jeśli nie rozumiesz jak coś może być
klarowne ale nieskuteczne to nie dziwota, że się w niej gubisz. Widzę,
że dalej dochodza jeszcze elementy teorii spiskowych. To ja może pójdę
napić się kawy.

--
Marcin