Re: Testy na covid w pracy [O "wyższości" szczepień na kowid nad szczepieniami na grypę]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.new
s.xs4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer
.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.hi
ghwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 2 Feb 2022 16:34:56 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.5.1
Subject: Re: Testy na covid w pracy [O "wyższości" szczepień na kowid nad
szczepieniami na grypę]
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <61f310d6$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<i3og0a28e1hr.14x3i5amf2lva$.dlg@40tude.net>
<61f50778$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<61f51f2e$0$494$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<61f64d1c$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<61f66851$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<3j283pptequz.13bv6i5wnp3vo$.dlg@40tude.net>
<61f8274a$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@4...net>
<61f94290$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<k...@4...net>
<61f9aa5d$0$554$65785112@news.neostrada.pl> <std9k7$fvn$2@gioia.aioe.org>
<a...@w...eu>
From: Shrek <...@w...pl>
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <61faa4a0$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1643816096 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 543 83.142.196.21:52427
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2482
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:821224
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 02.02.2022 o 08:28, A. Filip pisze:

>> Problem jest taki, że cała pandemia opiera się na tych testach, które
>> w zasadzie o niczym nie mówią, szczególnie samodzielne.
>
> Ja od dłuższego czasu traktowałem jako wskaźnik kluczowy liczbę zgonów
> (a rozszerzająco liczbę hospitalizacji zasadniczo na OJOMach).

Zależy do czego - do zwalczania skutków - masz rację. Do zwalczania
epidemii jako takiej trzeba zjechać ze sspółczynnikie R poniżej
jedności. Magii w tym nie ma - chcesz wiedzieć czy wygasa epidemia,
musisz to oszacować - a do tego trzeba wiedzieć ile osób jest
zakażonych. Choć w sumie jak się nie zmieniają kryteria, to samą wiedzę
o tym czy R rośnie czy spada możesz ocenić nawet na niedoskonałych danych.

--
Shrek

***** *** i konfederację.