eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTesty na covid w pracy › Re: Testy na covid w pracy [O "wyższości" szczepień na kowid nad szczepieniami na grypę]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!eternal-septembe
    r.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Testy na covid w pracy [O "wyższości" szczepień na kowid nad
    szczepieniami na grypę]
    Date: Wed, 02 Feb 2022 14:10:04 +0100 (CET)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 62
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <61f310d6$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <i3og0a28e1hr.14x3i5amf2lva$.dlg@40tude.net>
    <61f50778$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <61f51f2e$0$494$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <61f64d1c$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <61f66851$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <3j283pptequz.13bv6i5wnp3vo$.dlg@40tude.net>
    <61f8274a$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@4...net>
    <61f94290$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <k...@4...net>
    <61f9aa5d$0$554$65785112@news.neostrada.pl> <std9k7$fvn$2@gioia.aioe.org>
    <a...@w...eu> <stdcdb$1h0m$1@gioia.aioe.org>
    <a...@w...eu> <stdui0$1m79$1@gioia.aioe.org>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="a7ffa4a935dc74c16201c20c7d46c960";
    logging-data="15960";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18agFVr9GFlZyScRK9WvJP5"
    Cancel-Lock: sha1:otBP7vEV+nOXmtbznhuTgwZzn8M= sha1:FtlYKjY3UD6TeAEzr/cWDEVpLC4=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:821217
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> pisze:
    > W dniu 02.02.2022 o 12:16, A. Filip napisał:
    >> Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> pisze:
    >>> W dniu 02.02.2022 o 08:28, A. Filip napisał:
    >>>> Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> pisze:
    >>>>> W dniu 01.02.2022 o 22:47, Shrek napisał:
    >>>>>> W dniu 01.02.2022 o 15:59, Olin pisze:
    >>>>>>> Dnia Tue, 1 Feb 2022 15:24:13 +0100, J.F. napisał(a):
    >>>>>>>
    >>>>>>>> A zainfekowany roznosi wirusa?
    >>>>>>>> To na potrzeby tłumienia pandemii to to samo.
    >>>>>>>
    >>>>>>> Na okoliczność obłożenia szpitali, a w szczególności respiratorów,
    >>>>>>> zarażony
    >>>>>>> i chory to zupełnie co innego.
    >>>>>> Dokładnie - dlatego należy to rozróżniać a w statystykach dodatni
    >>>>>> test, to covid. Co nie jest prawdą.
    >>>>>>
    >>>>>
    >>>>> Problem jest taki, że cała pandemia opiera się na tych testach, które
    >>>>> w zasadzie o niczym nie mówią, szczególnie samodzielne.
    >>>> Ja od dłuższego czasu traktowałem jako wskaźnik kluczowy liczbę
    >>>> zgonów
    >>>> (a rozszerzająco liczbę hospitalizacji zasadniczo na OJOMach).
    >>>> Liczbę wyników dodatnich testów traktowałem jako wskaźnik wyprzedzający
    >>>> pozwalający prognozować z wyprzedzeniem o tydzień lub dwa zmiany
    >>>> wskaźnika kluczowego
    >>>>
    >>>
    >>> Bo na statystykę nawet wadliwe testy się nadają, bo znając
    >>> statystyczny błąd, przy wielkości populacji testowanej coś można
    >>> wysnuć - jeśli chodzi o trendy, natomiast do celów diagnostycznych się
    >>> nie nadaje. Zbyt wiele rzeczy zakłócających, począwszy od warunków
    >>> zbierania wymazów, ponieważ nie są to warunki sterylne, to w próbce od
    >>> jednej osoby może znaleźć się wirus przyniesiony przez inną osobę, aż
    >>> po fakt, że diagnozuje wykrywając fragment patogenu, który nie musi
    >>> być aktywny.
    >>>
    >>> Nawet brak sterylności - większe p-stwo, że patogen zanieczyści jest
    >>> wtedy, gdy więcej osób jest rzeczywiście chorych.
    >> No to zjedzmy na zalecenia praktyczne czyli kierowanie na
    >> kwarantanne na
    >> podstawie wyniku testu. Twoje zalecenie to:
    >> a) zostawić jak jest (przynajmniej do końca obecnego sezonu grypowego)
    >> b) znieść
    >> c) zastąpić inną przesłanką. JAKA?
    >
    > znieść i zachęcać osoby z objawami, aby unikały kontaktów z ludźmi. Tu
    > mam podobne zdanie do doktora Basiukiewicza.

    Uważam że całkiem możliwe że masz rację ale aż taka zmiana
    _w trakcie sezonu grypowego_ IMHO wymagałaby wytoczenia
    naprawdę ciężkiej artylerii.

    jak dla mnie obecne "wielkie luzowania" w Danii i Norwegii miałoby
    większy sens z końcem sezonu grypowego. Bo najgorzej najpierw tyrać a
    potem _łatwo_ przeputać owoce krwawicy.

    --
    A. Filip
    | Z czterdziestu słów kobiety zapamiętaj jedno.
    | (Przysłowie ormiańskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1