-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Testament - ważny, czy nie?
Date: Wed, 27 May 2009 15:54:47 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <gvk9at$dtj$1@inews.gazeta.pl>
References: <gvk2u8$349$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gvk57a$nir$1@inews.gazeta.pl>
<gvk6a1$akp$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gvk91v$aop$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-69-150-85-8.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1243457693 14259 69.150.85.8 (27 May 2009 20:54:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 May 2009 20:54:53 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
X-Antivirus: avast! (VPS 090212-0, 02/12/2009), Outbound message
In-Reply-To: <gvk91v$aop$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:590356
[ ukryj nagłówki ]Johnson wrote:
> Maciek pisze:
>
>> O! Dzięki wielkie. Ten "testament" to zapewne skrót myślowy, który się
>> jakoś tak rodzince wszczepił i jest powtarzany.
>
> A zapewne ten "testament" to była darowizna i teraz już żadnego majątku
> spadkowego nie ma :)
>
ale prawo do zachowku dla dzieci dziadka zostalo.
po za tym wartosc darowizn i tak dolicza sie do wartosci spadku branych
pod uwage przy wyliczaniu wartosci zachowku, wiec dzieci dziadka musza
wiedziec cos wiecejj chocby z postanowieniu sadu o stwierdzeniu nabycia
spadku.
A moze do tej pory nikt sprawy nie ruszyl i lezy i czeka.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?