On Sun, 19 Jan 2014, WAM wrote:

> On Fri, 17 Jan 2014 08:20:32 +0100, Marcin N
> <m...@o...pl> wrote:
>
>> Nie o to chodziło w moim przykładzie. Raczej odwrotnie: córka dostaje
>> konkretne czyste aktywa, np. "wszystkie pieniądze na koncie w PKO",
>> a miasto resztę - czyli zadłużony dom.
> A dom może być zadłużony?

Tak.

> Czy właściciel domu jest zadłużony?

Skoro poprzednik napisał że dom, to dom.
Na tym właśnie polega konstrukcja znana pod kryptonimem "hipoteka",
że zadłużenie jest przypisane DO NIERUCHOMOŚCI a nie do osoby.
Właściciel może dom sprzedać, dług hipoteczny "idzie" razem
z domem, a nie zostaje przy właścicielu.

Zupełnie inna sprawa, że w konstrukcji kredytowej owo zadłużenie
domu stanowi zabezpieczenie długu właściciela.
Zbycie zabezpieczenia stanowi IMO formalną podstawę do skargi
pauliańskiej, a inna sprawa, że kilka lat temu ktoś mnie
opieprzył, że mam sobie statystyki obejrzeć, bo przez cały
rok było *zero* *skutecznych* skarg pauliańskich (znaczy
sądy tego de facto "nie uznają" i co im zrobisz).

pzdr, Gotfryd